在南投立委補選、蔡培慧後來居上一役之後，2024總統提名人選，綠營定於一尊殆無疑義，這是賴清德應得的。因為他在民進黨形象崩盤時，勇敢承擔、出任黨主席，進行破天荒式的黨務改革扭轉政黨形象，並以置之死地而後生的態度，奮戰不懈、力挽狂瀾，輔選蔡培慧勝出。
反觀國民黨，原本朱立倫希望，坐等南投立委補選勝出後，再看看有無機會醞釀出場氛圍。不料結果卻迎來敗選，只好繼續「無私無我」跳針。至於藍營最大諸侯更慘，剛連任新北市長，「愛（選）在心裡口難開」，一下蹦出「不做大國棋子」、一下又提「三平三安」，當記者追問時則又縮回「侯侯做代誌」，不僅進退失據，更在南投立委補選、黨提名人危急之際，仍刻意保持距離，「一方面要拿國民黨資源、另一方面又想避掉國民黨的包袱」。這種人格特質，終在南投立委補選後，引爆黨內反彈。
台灣需要怎樣的總統？
有人說，台灣直接民選總統以來，四位總統似乎一任不如一任。
馬英九是好命總統，2008當選，靠的是扁朝末期連爆的案件，把民進黨的社會信任度拉到谷底。蔡英文也不遑多讓，2016當選並不是自己多優秀，而是拜「馬維拉」引發的「反服貿運動」、國民黨滿意度探底所賜；2020更是先用奧步做掉賴清德、再藉習近平錯誤的政策，以「抗中保台」口號輕取根本準備不周的韓國瑜。
馬英九個性，號稱「溫良恭儉讓」，其實背後是猶豫、懦弱。蔡英文，能把論文一藏四十年的假博士，更是為達目的不擇手段的小人。兩人均缺乏對人民的同理心：勘災時，面對兩腳泡水多時的民眾，蔡英文搭乘雲豹八輪裝甲車高高在上巡視；馬英九更慘，面對災民哭訴：「我們全家都把票投給你，為什麼我們變得要見你，變得這麼難？」馬竟回說「我不知道你要見我，這不是見到了嗎？」
事實證明，靠敵對陣營變弱、滿意度變差，不用提論述政見而當選的總統，是禁不起時間考驗的。
陳水扁則不同。貧困出身、一向都能勇敢面對挑戰。當然，2000年阿扁是因「三腳督」才能脫穎而出，2004連任也難說跟兩顆子彈沒有關係。但如果不是阿扁有堅強的意志力，能承受任何挫折，敢衝敢拼，即使是三強頂立、兩顆子彈，也不可能會當選總統，讓台灣的政黨輪替提早到來。
至於李登輝，更是能忍、堅毅，從尊蔣、進而取得國民黨黨內正統，到不時流露的台灣意識，以及順應潮流的民主改革，1996年的首次總統直選，即使在國民黨內多組人馬與民進黨彭明敏的夾攻下，仍以過半數當選。更重要的是，1995年李登輝訪美後引發中國不滿，以軍事演習、飛彈射擊的95/96台海危機中，李登輝以總統之尊，從容應對，給國人滿滿的安定感、信任感，在中國的威脅中，反而獲得多數國人支持而連任。
今天，台海兩岸情勢日趨嚴峻，尤其在美中對抗的國際形勢中，習近平以「中華民族偉大復興的中國夢」力抗美國，台灣成為必爭之地。台灣，將面臨有史以來國安最大的挑戰。
2024，台灣需要怎樣的總統？
是準備多年、已具實務歷練，或論述模糊、只會說侯侯大代誌？是具有使命感、連現任總統都敢挑戰，或扭扭捏捏、入廚房又怕熱？是黨有難、勇敢挺身挑重擔，或黨有難、潔身自好持盈保泰？
勇敢、堅毅的人，才能帶領台灣度過危機，才是我們需要的總統。
＊作者為精神科醫師
