觀點投書:美國若要承認台灣國家地位,應全面協防台灣

2023-03-04 05:30

? 人氣

在這個光譜的最右端,是不管是否會統一,和平統一比武統為更好的選項,所以以九二共識,一中各表原則與中國進行談判。(美聯社)

在這個光譜的最右端,是不管是否會統一,和平統一比武統為更好的選項,所以以九二共識,一中各表原則與中國進行談判。(美聯社)

美國有不少的參議員認為應該承認台灣的國家地位,避免台灣像香港,因為是中國內政問題,所以無法派兵支援。目前,台灣以事實獨立,毋須再法理獨立為政治光譜上的最左端。如果美國承認台灣的國家地位,是最左端的最左端。那麼,美國同時就有協防台灣的責任,若是惹毛中共發生戰爭,承認台灣獨立地位的美國有出兵責任。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在這個光譜的最右端,是不管是否會統一,和平統一比武統為更好的選項,所以以九二共識,一中各表原則與中國進行談判。而這黨與黨的關係,隨著2024若是政黨輪替,就會變成北京與台灣之間的關係。這不一定會發生統一,但是會討論和平統一的方式,而談論和平統一就有阻擋武統的可能性。這不見得是美國所樂見。

所以美國一直有支持台獨聲浪,畢竟如果台灣與中共和平統一,這對美國是難以接受的現象,所以美國正在評估他們要花多少資源在台海問題上。我們要清楚認識,中共的意思表達很清楚,只要台獨就會武統。所以美國對台灣的主權承認,是福是禍,端看台海如果發生戰事,美國支援到哪一個程度。很多疑美論都認為像烏俄戰爭,美國會提供武器,但是不會派兵。如果是這樣的話,我們不應該接受美國單方面要承認台灣的國家地位。

這應該是一整套的方案,美國應該說我要承認台灣的國家主權,另外我要派重兵在台灣戍守,另外我要跟美國的軍方說好,只要台海發生戰爭,依兵推,我們先要派幾個旅、幾艘艦、多長時間過去,附近的民主陣線國家也在多少時間內集結。這一全套才可以和台灣說要承認台灣主權地位,如果只有單單承認台灣主權,沒有配套,不異限台灣於地獄。

台灣一直害怕自己會像烏克蘭,打一場代理人戰爭,而且台灣人都知道現在對台獨要謹慎,連賴清德都知道要謹慎,如果現在在美國傳出台灣獨立,而台灣人安靜無聲,這後面的後果會不會像烏克蘭?我們對美對中都要有懷疑的精神,因為畢竟在鬥的是中美,我們若不能自外其身,那至少要發揮自己的影響力。只要美國承認台灣主權,基本上,中共必打。那麼美國,你準備好和自家子弟說要打仗了嗎?

*作者為文字工作者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章