王正方專文：得不到真相的歷史─江南案和解費叫做「人道恩賜金」

海外華人知識份子，當時對江南案的反應極為強烈，數百位知名學者、名流聯名簽署一封公開信，嚴辭譴責台灣政府。國府暗中執行化解策略，有號稱「才子」的部長級官員，向香港某雜誌透露「內幕」：江南是雙面間諜，拿了國民黨的錢去奉化拍攝蔣家陵園，又接受對岸資助寫《蔣經國傳》誣衊元首等等。這則獨門新聞必須馬上刊出，限二十四小時答覆，逾期就發給別家了。這份雜誌一向支持海外保釣運動，頗有點影響力，曾刊登過江南第一篇有關〈吳國楨傳〉的文章，眾多讀者反響熱烈。雜誌社老闆緊急徵詢各方的意見：是否應該登這則消息？

我堅決表達了反對意見：明明是國府圍魏救趙之計，模糊是非，更涉嫌人格謀殺，秉持新聞道德，不可以淪為台灣國府的幫兇。但是此雜誌還是一字不漏的立時刊載出來，理由是：讀者有知的權利，也是新聞工作者的天職。那一期的銷路大增，該雜誌成為「江南權威」。

「兩面間諜」之說迅速傳開，許多華裔名流學者撤銷了他們在抗議信上的簽名。「才子」部長立大功，因為他非常瞭解海外知識份子；他們或許精通某項專業知識，知書卻不達理，分不清越洋冷血殺人和所謂的兩面間諜是兩回事。主使暴徒殺人，無論殺的是誰都是萬惡不赦的罪行。百無一用的書生懦弱怕事，就一一明哲保身起來。

江南遺孀告台灣政府

數年後在紐約有一場討論會，邀請統、獨立場不同的人士出席。其中有「江南案」小組討論，江南遺孀崔蓉芝將出席。該討論會列入「江南案」為了暴露台灣政府的罔顧人權，只是會議中的陪襯。見到久違的蓉芝嫂，那天她氣色尚好，最困難的階段應該過去了吧！

江南的《蔣經國傳》，傳記中有對經國先生批判之處，總的來說是〈小罵大幫忙〉，而且該書出版已久。江南的殺身之禍來自尚未問世的《吳國楨傳》，他錄下的吳國楨口述歷史，必然有轟動世間的蔣氏父子祕聞。經國先生在台灣已樹立了廉潔無私、勤政愛民的正面形象，不可破壞動搖，殺機莫不是由此而生？蓉芝嫂告訴我，她已經向美國法院控告中華民國政府。

台灣自說自話的進行江南案司法程序，抓的抓、關的關，真正幕後主使人是誰，始終不問，到現在還是語焉不詳。最高辦到汪希苓，判無期徒刑，六年後出獄。其他主犯也陸續坐了幾年牢，然後繼續他們的快意人生。

和解費稱之為恩賜金，無恥之尤

1990年，國府和蓉芝嫂的官司在美國獲得庭外和解，台灣賠償劉宜良家屬145萬美元，條件是交出來一百多卷吳國楨口述歷史錄音卡帶。這等於是國府認了罪，花錢取得絕不能外洩的錄音帶。在美國的華文報紙上有一則消息；「台灣外交部從特別費中支付劉宜良家屬賠償金，苦無名目，就叫它作〈人道恩賜金〉。」 （相關報導： 李怡專文：黨在國前的年代VS.江南給台灣情報單位的七封信 ｜ 更多文章 ）

多少年前的事了，現在想起此事來我還是會氣得七竅生煙，髒話不可遏止的噴出！預謀越洋殺人得逞，這算是哪門子的〈人道〉，還要說這是〈賜下恩惠〉，欺人太甚！封建皇帝派血滴子辦案，屬見不得人的勾當，事後也羞於說成這是天子的恩賜！1990年台灣已經自稱全面民主了，卻還在使用封建時代的名詞：恩賜，明明是冷血殺人無法抵賴，用錢擺平，卻以居高臨下的傲慢之姿說是在執行〈人道〉，賞幾個錢給受害人家屬，好大的恩典！當時的台灣執政者，鮮廉寡恥到了這種地步！

台北近郊景美有汪希苓(下令槍殺江南的官員)軟禁特展區，經過名藝術家設計，成為一個尊重人權的標誌！越洋殺人的司令官，在台灣受到象徵性的懲罰，讓本案到此為止，不再追究下去。汪將軍在獄中渴望自由的那點子懊惱情緒，還要設立博物館，博取他人的同情和紀念。江南在家中遭人持槍近距離殺害，剎那間永遠喪失了活下去的權利，有誰為他打抱不平？許多高喊人權平等的政治正確人物，對此漠不關心視而不見。或許冠冕堂皇的〈人權〉之說，永遠只是個為執政者提供方便的政治符號。

在台灣，提起人權、白色恐怖，彷彿只有〈二二八〉一件事。有人說，江南案得不到綠色政治集團的關注，因為劉宜良是外省人？美國人權實際上只屬於白人至上族群，這位歸化的亞裔公民，很難分到一杯羹。

江南是個在任何地方都無法享有人權的〈邊緣人〉，在充滿人權騙子的世界裡，〈外省人、邊緣人〉得到些許主子的〈人道恩賜〉，就該心滿意足？

吳家全家人定居美國多年，據朋友告知：吳修潢學長已經不在人間，幾十年前的歷史往事，卻仍然得不到真相，假以時日，恐怕就這樣慢慢被人遺忘了。 （相關報導： 李怡專文：黨在國前的年代VS.江南給台灣情報單位的七封信 ｜ 更多文章 ）

＊作者王正方，電機工程博士學位。在美國任IBM、NCR研究員、工程師，喬治梅森大學（George Mason University）工程教授。中年轉行電影事業，退休後專事寫作。著有《調笑如昔一少年》（印刻出版），更多好文請收聽「好好聽FM」。