南韓總統尹錫悅表示，美國和南韓正在進行的談判可能會讓首爾在美國核軍事力量的行動中發揮更大的作用。
在南韓《朝鮮日報》週一發表的一篇採訪中，尹錫悅說，討論的重點是南韓與美國核力量的聯合規劃和演習——他說這種安排與具有相同的效果。
「核武屬於美國，但南韓和美國應該共同分享資訊、共同計劃和共同訓練。 美國也對這個想法持正面態度。」尹錫悅說。
美國官員尚未證實任何此類談判，但過去曾排除與南韓共享核武的想法。在美國之音的詢問下，駐韓美軍建議聯繫美國國防部，但五角大樓尚未給予回复。
自20世紀90年代初以來，美國一直沒有在南韓部署核武。當時作為與蘇聯裁軍協議的一部分，美國從朝鮮半島撤出了戰術核武。取而代之的是保護南韓的美國「核保護傘」——華盛頓誓言使用包括核武在內的所有能力來保衛南韓這個盟友。
在採訪中，尹錫悅表示，這樣的想法已經過時了。他說：「我們所說的'延伸威懾'意味著美國會照管一切，所以南韓不必擔心。」
「但現在，光靠這個想法很難說服我們的人民。」尹錫悅說。
面對愈發敵對、擁有核武的鄰國北韓，越來越多的南韓知名人士呼籲南韓獲得自己的核威懾力量。
根據總部位於首爾的「南韓調查」（Hankook Research）組織週一公佈的一項民意調查顯示，67%的南韓人支持南韓獲得核武，其中包括70%的保守派和54%的自由派。這一調查結果與近年來的許多其他民調一致。
身為保守派的尹錫悅在2021年參選總統時表示，他將要求美國重新部署戰術核武，或者與南韓進行北約式的安排，讓南韓人接受訓練，可以在衝突中運用美國的核武。美國國務院迅速否決了這一提議。
自上台以來，尹錫悅對這些想法降低了聲調。他更專注於可以達成一致的領域——例如，他讚揚美國增加了向該地區部署的戰略資產，例如具有核能力的遠程轟炸機和航空母艦。
在接受采訪時，尹錫悅表示，雖然美國仍然對'核共享'這一詞感到不安，但他的提議「實際上……與核共享一樣好」。
然而，許多分析人士對美國是否會做出這樣的安排表示懷疑，指出這將違背美國政府申明的全球不擴散目標，以及對朝鮮半島完全無核化的支持。
「我認為美國不會接受將南韓納入核計劃。」位於華盛頓的卡內基國際和平研究院核政策專家潘達（Ankit Panda）說： 「而且這最終對震懾阻止北韓使用核武並無必要，（震懾）在很大程度上可以通過常規手段來完成。」
隨著北韓表現得更加好戰並擴大其核武庫，這一問題變得愈加緊迫。在周日發表的年終講話中，北韓領導人金正恩誓言要「以幾何級數增加」他的核彈頭數量，並再製造一枚遠程導彈。
外界認為北韓已經擁有足夠的核裂變材料來製造大約50枚核彈，並且擁有越來越多的能夠發射核彈的短程和遠程武器。一些南韓人擔心，如果北韓能夠摧毀美國的一座主要城市，華盛頓可能不願對北韓對南韓的攻擊做出回應。
許多南韓人也對美國前總統特朗普感到不安，他經常質疑美韓同盟的價值，甚至威脅要從南韓撤軍。 （相關報導： 南半球第一大國巴西迎接新總統，魯拉要為國家帶來「希望與重建」，當務之急：對抗貧窮 ｜ 更多文章 ）
潘達表示，為了應對南韓的擔憂，美國應該展現更高的意願，與南韓分享有關其防禦能力的資訊。但他還說，在任何具體危機中是否使用核武的決定最終將取決於美國總統。
