周永秦觀點:基輔奇蹟,難在台北複製

2022-12-25 06:40

? 人氣

2022年4月2日,收復基輔北方失地的烏克蘭部隊。(資料照,美聯社)

2022年4月2日,收復基輔北方失地的烏克蘭部隊。(資料照,美聯社)

所指的基輔奇蹟,包括澤連斯基沒有出逃、各國領導人能接二連三拜會基輔、澤連斯基能透過媒體力量放送振奮人心的評論與喊話等。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這終歸還是要回到地理上的考慮。臺灣的地理考慮就是島嶼-海洋國家、狹窄海峽分隔,這與烏克蘭大陸型、陸地銜接截然不同,會衍伸出不同戰略思考。

大陸上的基輔,面對遠距打擊能力有限、沒有切斷烏西部交通網的莫斯科,加上烏軍奮勇抵抗,自然有領導人不出逃的選擇空間。然臺北四面環海,整座城市、島嶼都在反介入範圍內,有封鎖作為圍欄又處海空打擊的壓迫,臺北可能連選擇逃或不逃的時間都很緊迫。

2022台海危機,中共軍演鎖台,解放軍對台灣海域發射火箭(AP)
2022台海危機,中共軍演鎖台,解放軍對台灣海域發射火箭。(資料照,美聯社)

地理阻隔雖然會讓衝突發生機會橫向減少,但也有可能讓衝突強度縱向提升。地面部隊不易跨過水體移動,取而代之是對地打擊武器的大量應用,這就必須考慮未來的台海衝突,恐將是多管火箭、對地打擊飛彈、彈道飛彈為攻擊主角。臺灣會發生的戰火圖樣,與烏克蘭會很不一樣。

島嶼-海洋國家型態終歸要考慮的還是封鎖一事,尤其在於臺灣島就這麼大,第四次台海危機已經看到共軍海空力量的包圍能力,台海衝突的可能型態或許是制海、制空權總是處於爭奪狀態,高風險使外籍船隻與航空器等外援、外力不易進入周圍區域。這些都是基輔奇蹟難在臺北重現所在。

要像澤連斯基振奮有振奮人心的宣傳與呼籲,或將只能透過新媒體等網路宣傳,而網際網路、衛星力量就是當中關鍵。俄烏尚且能透過西方官方與民間力量勉強維持運作,然則面對科技力量數倍於俄的中國大陸,那又將是新的討論。以後要討論的封鎖,可能不再限於傳統海空,包括太空、網路當干擾與反制,都是新的戰場。

有別於俄烏,台海衝突可能會是以科技、迅速、高傷亡為代名詞的衝突。像俄烏到今日仍以地面部隊為棋、土地佔領對弈,且到目前為止沒看到過多科技力量投入,不會是未來幾年可能發生的台海衝突的模式,自然也就不能期待基輔奇蹟,同樣在台北複製。

認清時局、積極備戰、確立全島防衛意志、發展屬於台灣人自己的戰略觀,能及於此,屆時自會有我們自己的臺北奇蹟。

*作者為軍事評員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章