台權會在日前發起一場人權頑固份子活動，正好北市第三選區明年1月要立委補選，應邀登場的李明哲便痛批參加補選的王鴻薇等七人，常上對岸黨媒央視<<海峽兩岸>>節目，而且稱蔡英文是對美國唯命是從的領導人，這以自身有公職人員身份來講，是不可取又有辱的。
蔡英文是否唯美是從，這可以透過觀察和言行去判斷。但是更重要的一點，若人權是普世價值，也是我們立國精神，那人權頑固份子對此應當用生命無價等同態度去捍衛，而不是在選前大談，又或者平日盡幹些選擇性的人權批判與抗議，因為這根本就是風向雞，若稱之為政黨打手可能更恰當。那我們可以來觀察一下，李明哲自從赴中被關五年後返台，他真的是人權頑固份子嗎，還是他的人權充滿了選擇性。
首先李明哲回台後似乎沒對，民進黨和蔡英文的網軍與側翼，在平日和選舉期所為侵害民主自由惡行表態過，也沒在國內發生重大刑事案件時，對於死刑存廢勇敢表達自己看法。
而且在2022年底地方選舉過後，連民進黨內中央和地方民代，都有人斗膽跳出來痛批自家政黨養網軍對民主體制破壞，那時許多人權頑固份子可是像政客一般，沉默是金又明則保身，其實此種選擇性的人權，從陳水扁貪腐案發生後，在國內便多到見怪不怪，一直到當下還在為如何定位黨內排黑在噴口水。至於和許多國人相關的政府在防疫期間，所做的侵害人權、個資又造成生命大量死亡的官方殺人，自稱人權頑固份子者，也不見到跳出來和在野力量共同發聲，好似因政治立場和意識型態不同，便可把兩千多萬人的人權暫時擱置，那請問這是啥樣的頑固心態啊，可以如此把玩人權又操控。
人權從不因個人政治立場不同而或輕或重，在過往有位台東縣長叫黃順興，在任內親民被稱為大砲，因個人反台獨赴中，有回習近平爸爸習仲勛要他當湖北省人大，他說自己和湖北省扯不上邊不能當。換了鄧小平當家，開全大會又緊拿麥克風反對黨內人事安排。若說這樣子還稱不上人權頑固，那用雷震和殷海光來當例子，以及白色恐怖期間犧牲性命的無名英雄，他們沒有嚷嚷，也沒有自稱人權頑固份子，卻堅持人權理念而行，那在對比當下，人權似乎已經成了爭權奪利的工具。 （相關報導： 觀點投書：政黨、保守派、國際法─臺灣人權之路何去何從？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者
