這次中共國家主席習近平前往中東，不是外界推測地只做生意，還深入各國推行戰略，可以說成果豐碩。在中沙、中海聯合聲明、中阿利雅德宣言中可以看出，這三環峰會不但不迴避中東敏感的地緣政治議題，還一一的提出共同戰略主張。習近平的中東之行，台灣媒體所提不多，也不意外批判酸言的多，但媒體的屏蔽效應讓台灣人看不懂，為何中共在中東吃得開？還有中共的全球戰略為何將比美國更廣受歡迎？中國崛起勢無法擋，卻有著值得認識的關鍵因素，台灣人不能不即刻了解。
關鍵一：不干涉內政、尊重各政體與文化
現在世界各國，尤其是發展中國家都有一個困擾，就是怕被美國為主的外部勢力，藉所謂的顏色革命手段干涉政權，尤其是與西方不同政體、不同立場時有被推翻的恐懼。中東各國喜歡與中共交朋友的首要關鍵因素，就是中共不干涉內政、尊重各政體與文化的態度。
值得一提的是，中海聲明中支持葉門主席阿里米，這與中共友好的伊朗立場衝突。中共事後派副總理胡春華前往伊朗說明，相信這件事情與伊核問題都在目的之中。這大動作表示中共對於區域和平戰略的明確、不帶偏頗立場多方溝通的積極，還有負責任而不投機的態度。
聲明與宣言中提及「反對／不應將恐怖主義同任一民族、宗教、國籍、文明掛鉤」，正點出伊斯蘭國家被文化標籤、歧視的苦楚，實在暖心。中華文化的包容性，正好讓中共可以在阿拉伯世界國家互相矛盾間，取得一個溝通的平台。
當然，「蔡政府稱台灣屬於中國為邪說」是可以理解的，但就區域和平層次來看，美國所到之處就是戰爭，兩岸矛盾何嘗不也是美國一心想挑起的區域衝突？
關鍵二：和平訴求，不使用武力或以武力威脅
相對美國在中東的軍事存在，中共在中東無軍事基地，倒是以基建服務、能源交易來與阿拉伯國家們互補合作，可以說是展現十足的「軟實力」。不使用武力並訴求和平成為中共受歡迎的關鍵因素二。
在阿拉伯世界，聯合國五常裡面，最能夠扮演國家間的和事佬，就屬於沒有使用武力介入的「中國」，無論是早年代表中國的中華民國政府或是今日的中華人民共和國政府，都不贊成使用武力。
阿拉伯國家歡迎中共，因西方列強常以軍事手段介入各國的事務，挑起戰爭或發動政變，令各國有怨難伸。中共和平訴求，並在每件事情上有著單一標準與態度，如今表現在中東地區的戰略，更彰顯推動全球和平的願景。
很遺憾的，台灣人在兩岸矛盾下只會看到中共軍事威脅，卻看不著美國到處發起軍事衝突的霸權。仇恨令人盲目，好人壞人分不清楚，被賣了還幫數鈔票。
關鍵三：捨單邊主義，強化聯合國多邊機制
您不難發現，三環峰會都強調依照《聯合國憲章》或安理會決議等聯合國機制來處理。最後一個中共受歡迎的關鍵因素，就是中共強調聯合國的多邊機制，不是單邊霸權的主張決定。
這裡需要特別提的，伊核問題、三島領土問題，甚至烏克蘭危機，中海聯合聲明中都沒有特定支持誰的立場，而是提倡對話、用和平機制處理，這些對於當事國來說或許中共沒有替自己說話會覺得不夠朋友、很不是滋味，但就長時間來看，區域內的矛盾確實應該由當事者來溝通。
拿一個最具代表性的例子，多年來美國一直拿南海爭議來炒作中共威脅論，但中共致力推動「南海行為準則」已漸漸明朗受菲律賓、越南等各當事國支持，可以見得所有邊境的矛盾還是需要用和平溝通的方式來處理。
打破同溫層始能超脫媒體的屏蔽效應
不讓人意外的，這次習訪中東的三環峰會，台灣媒體只會跟風渲染中共威脅論，導致這次「伊朗跳腳反應」成為媒體焦點，但鮮少媒體深入的探討，為何中共在中東受歡迎？
筆者認為，台灣媒體集體封閉思維的報導產生同溫層，就好像一個封閉導體內部感受不到外在電場的「屏蔽效應」。要打破這樣媒體的屏蔽效應，就要打破只看同樣價值觀媒體的習慣，而首要的自省功夫，在於超脫大環境的「政體歧視」。
因為，政體與宗教的差異都會產生文化差異，雖然台灣深受中華文化的薰陶，但惡質的選舉文化渲染下，仇恨屏蔽了台灣人對於中共認知，也誤判與主觀解析了全球局勢。為何中共在中東吃得開？還有中共的全球戰略為何將比美國更廣受歡迎？中國崛起勢無法擋，卻有著值得認識的關鍵因素，台灣人不能不即刻了解。 （相關報導： 趙春山觀點：習近平中東行，無意填補北京的「權力真空」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
