九合一選舉26日投票，不少候選人宣傳時強調自己是「台大畢業」，讓台大教授葉丙成感慨說：「除了某些科系或是有參加學生自治事務的人外，我還真不知道念台大相對於其他大學畢業，對於當一個好議員有什麼特別比較厲害的訓練？」葉丙成說，每次看到候選人炫耀與本業專業無關的事情，他都會覺得「臉上三條線」。
沒錯，台大畢業沒有什麼值得炫耀的，看歷屆總統與民代的素質便知，這些人當中有不少是因為選民有「台大或名校情節(迷思)」而當選的，事實上，歐美許多國家的總統或總理，既非名校出身，也沒有傲人的高學歷，但他們一樣做得很好。
反觀許多台大畢業生，心高氣傲卻胸無點墨者不少，如馬某擔任總統那八年，用了許多台大教授，政績又如何？能看嗎？還不是膿包一堆？否則為何當年馬某的民調每況愈下，最後甚至連10%都沒有？台北市長也是如此，只有阿扁的政績最佳。
台大畢業生也許真的比較會讀書、考試，但人品差者也大有人在，政治人物尤其多，選前信誓旦旦，選後立即換上另一副嘴臉，這類政客在人前炫耀學歷，對於其母校來說，恐怕不是榮耀而是侮辱。如張某人為了諷刺林智堅，老是拿他博士論文炫耀自己學歷，然而其農委會報告怎說？
日前據英國某著名單位調查，台大的世界排行目前已倒退到187名，主因是有不學無術的校長與院長當家，如管某與蘇某均有學倫與誠信的問題，為何能當校長與院長？難怪已有許多優秀高中生，寧願到歐美或香港等名校就讀，也不願意讀台大。
民眾黨的高虹安常說自己是台大碩士班畢業的「斐陶斐」，選舉過程中常有意無意炫耀自己的學歷，柯文哲也是這樣，還說「理工女不會違法」。他們把學歷當成能力與操守，與那些國民黨人一樣，這些人應該就是令葉丙成「臉上三條線」的人。
目前許多人已覺得，高某的助理可能根本沒有加班，只是虛報加班領了加班費，再回捐給自己的小金庫，因為正常人絕不可能做這樣的事，除非沒加班才可能。那個李姓助理的60萬全捐，難道是做義工嗎？他同時也在鴻海上班，莫非有三頭六臂？
建中與北一女等名校師生也有台大迷思，有人炫耀自己學測是五冠王，且都是台大的，然而又如何？台大有些主管或教授的學倫與誠信都很不像話，值得去唸嗎？也有某位高姓補教英文老師，說他幫助許多學生考上建中與北一女，真是很會臭蓋。
其實所謂精英學校，應該是指師生品德高人一等，尤其要有道德勇氣與明辯是非的能力，不是只會讀書與考試，或是很會寫論文。如目前中國不斷威脅台灣，只因蔡政府始終不接受一中，有些人就譴責蔡挑釁，卻不敢批判習，到底有沒有搞錯啊？
沒有高學歷但是人品好者很多，如觀音山揹水人蘇進雄，以及高雄10元自助餐老闆娘莊朱玉女，莊女士連小學都沒有畢業，卻很有愛心與同理心，她能體會艱苦人的難處與尊嚴，一頓飯只收10元，這樣的善心與同理心，遠遠勝過那些名校畢業生。
明代詩人曹學佺說 : 「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」實在一點也不錯。希望所有名校生應知道謙虛，尤其是台大人，你們享受比他人更多的教育資源，應懂得感恩與回饋社會，如蘇進雄與莊女士等人那樣是才是，而非像馬某與高某那些人。
總之，台大與建北等名校不應老是以自己學生很會唸書與考試為傲，應該多鼓勵自己師生效法蘇進雄與莊女士的善行，畢竟學歷不等於能力，態度才能決定高度。名校生應該比他人更知謙虛與同理心才是。 （相關報導： 林清汶觀點：蔡適應論文抄沒抄？台北大學的漫漫審定路 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台大物理博士，大學教授
