觀點投書：「和平、反戰、護民生」可以是二〇二二的台灣選擇

隨著二○二二投票倒數，美中兩大強人也面對面了，而蔡英文總統、美國前總統小布希、澤倫斯基也一起展開視訊了，這是美國的兩手策略也給了蔡政府加熱民進黨選情的火種，這是在用犧牲台灣民眾的權益，來換取民進黨的選舉利益。中國國民黨在選擇白宮或北京之間，猶豫了；民眾黨在選擇白宮或北京之間，騎牆了；一旦兩岸發生戰爭就沒有民生經濟可言，所以，提醒各位台灣民眾別忘了，「和平、反戰、護民生」可以是二○二二的選擇。

請台灣民眾不要被蔡英文與澤倫斯基迷惑了，寶島台灣絕不是烏克蘭，蔡英文總統為了選舉利益，卻不顧台灣的民眾權益與國家安全，根本不適任中華民國總統！美國政府讓讓全世界看到蔡英文與前美國總統小布希和澤倫斯基同台，這是在誤傳台灣是個主權國家的錯誤訊號，這是美國明目張膽在分裂「兩岸同屬一中」的事實，拜登對習近平是「說一套，做一套」，實在惡劣！

請蔡英文總統不要配合美國，不要再出賣「芒果乾」了，不要以為複製反送中模式就可以逆轉民進黨的年底不利選情。台灣人也是中國人，與美國站在同一邊絕對是錯誤的選擇。台灣民眾不僅充滿智慧，更是反戰、熱愛和平，是不會選擇蔡英文總統配合美國利益公然分裂兩岸關係，讓台灣捲入美中對抗下的戰爭風險之中。

然而，進一步來看，在美中激烈競爭的狀態下，拜登與習近平都可以進行面對面對話，試著控管台海衝突。況且，兩岸都是中國人，蔡英文政府為何不能好好地開啟兩岸對話，往和平發展之路前進？蔡英文總統是不是該停止對抗北京、放棄抗中保台、停售芒果乾？是不是應該試著要接受九二共識？

比較民進黨與新黨，海峽兩岸同文同種、都是中國人、都是炎黃子孫，為什麼要讓民進黨政府搞到兩岸兵戎相見？「反戰」是新黨維護台灣民眾生命財產的主張；為什麼兩岸不能見面好好地談一談？為什麼讓民進黨出賣芒果乾？為什麼讓民進黨搞抗中保台？為了台灣民眾的權益，為了讓台灣民眾遠離戰爭的風險，兩岸應該以和為貴，「和平」是新黨維護中華民國生存與發展的信念；以對話代替對抗，接受九二共識，不再進行凱子軍購「護民生」是新黨照顧台灣社會民生經濟的理念。

二○二二投票日，請試著跳脫抗中保台的框架，思考一下「九二共識」可以為台灣社會帶來的貢獻，選擇「和平、反戰、護民生」的新黨，這是真正符合台灣民眾權益的選項，也是在「最糟糕的執政之下，最適合的選項之一」。不是嗎？ （相關報導： 謝明瑞觀點：民意與選舉 ｜ 更多文章 ）

＊作者為資深政治幕僚，著有《最大公約數》