舉世矚目的中共二十大於日前在北京人民大會堂揭開序幕，其中中共總書記習近平的政治談話無疑是當中的重頭戲所在。習發表的近兩小時談話洋洋灑灑談論其過去十年主政期間的政績與建樹，也列舉其未來繼續掌權的五年，乃至到本世紀中所將達成的中期願景。
各界評論之「誤區」所在
習講話一出後各界評論如雨後春筍般出爐，但吾人觀察不外從兩個角度與面向切入者為多。其一乃從習講話對於台海局勢未來可能之影響，此種論調以台灣方面之政、學及媒體界之評論居多；其二則是從對於美國霸權威脅之角度出發，認為中共在習政權繼續掌權下，未來美中競爭關係恐將更加激烈。
但吾人深以為，外界對於習近平二十大的政治談話均存在一個嚴重的「誤區」所在，亦即不管是以該講話對於台海兩岸關係未來發展之影響的台灣觀點，亦或以其未來對於美中競爭關係的爭霸角度觀之，其實都淪於先入為主，以戴著有色眼鏡的既定立場來看習近平談話，乃至中國未來發展的盲點及誤區。說穿了，這種刻意的成見背後其實乃因中西兩大陣營不同的「意識形態」作祟使然。
台灣視野幾乎只聚焦於習近平講話中有關於兩岸關係部分的論述，然後從此簡短的論述中去大做文章，字斟句酌的以放大鏡來檢視與探究中共未來可能的對台政策走向，而重點也只著重於是否以非和平的武力方式入侵台灣。
美方視野則是聚焦於中國崛起可能對其霸權威脅之部分，這會是以西方本位與美國利益角度出發，基於意識形態與國家安全利益觀點來對習近平談話加以批判性論述。因為習近平所揭櫫之中國特色社會主義現代化思想之內涵，其實不僅在國力上會對美國形成威脅，更是在更為深層的西方模式的文明發展模式進行挑戰與威脅。這恐怕才是以美國為主之西方陣營所最深以為懼的夢靨之所在。
深究之，目前絕大多數中國境外輿論對於習近平政治談話，乃至對於中國未來發展前景之看法幾乎多半存在前數吾人所謂，基於特定立場成見乃至意識形態偏見所致之「誤區」。這些論述其實相當程度會誤導多數輿論對中國大陸發展與形象之觀感，這是國際競爭下輿論戰不可避免之一環。
正視「中國崛起」之本質
但吾人則希望能夠拿掉此一有色眼鏡來看中國大陸之真實面貌，嘗試以中國在地觀點與視野切入，力圖以理性客觀的角度簡要來評述習近平此次的講話，乃至未來五至三十年期間，中共當局的規劃藍圖乃至可能的演變。
首先，習談話之主軸其實乃「中國式現代化」發展模式之闡述。此論述其實乃貫穿其通篇談話之中心思想。從2012年習執政至今十年執政，基本達成脫貧攻堅的小康社會，再到二十大之後五年作為中國發展的關鍵發展期，習近平希望在2035年第一階段達成社會主義現代化國家的目標；之後到2049年則設定達到社會主義現代化強國的目標。通篇的發展主軸則是以所謂「中國式現代化」之發展模式作為貫穿主軸。
其次，在對美關係上，中方特別強調，不存在所謂「修習底德陷阱」之問題，因為中國不會想要與美國爭霸，而是希望與美國乃至世界和平共存。
再者，在兩岸問題上，習近平當局則強調非和平方式乃具有「最後手段性」，只針對外力干涉與少數台獨分裂主義者，在求和平統一無望之後才可能考慮的選項。
兩岸關係之前景
最後，更重要的一點正如中共於今年八月所發布的白皮書中所言，「決定兩岸關系走向、實現祖國完全統一的關鍵因素是國家的發展進步。國家發展進步特別是40多年來改革開放和現代化建設所取得的偉大成就，深刻影響著解決台灣問題、實現祖國完全統一的歷史進程 」。
亦即，影響兩岸關係之主要變數在於中美博奕之結局，而中美博奕之關鍵又在於中國之未來發展前景。倘若以美國為代表的西方發展模式證明不如中共所採取的中國特色社會主義思想下所揭櫫的「中國式現代化」發展模式，則台灣當然不可能與對岸抗衡為敵。反之，若中美爭霸美方勝出，則證明西方的文明發展還是具有優勢，則台灣自然就可能取得所想要的民主自由生活方式與獨立自主的主權訴求。 （相關報導： 鄧聿文觀點：習近平會組建怎樣的經濟團隊？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由業者
