呂正理觀點:該是召開「中國圓桌會議」的時候了

2022-10-08 07:10

? 人氣

民主制度當然不會是完美的,也未必總能及時改善而不遭逢困難,但我相信最終卻還是能以民意為依歸而做出必要的改善;反之,要求極權體制改善幾乎是不可能的。這正是兩種體制的根本區別所在,也正是為什麼中共必須下台的原因。圖為中共領導人習近平。(資料照,美聯社)

民主制度當然不會是完美的,也未必總能及時改善而不遭逢困難,但我相信最終卻還是能以民意為依歸而做出必要的改善;反之,要求極權體制改善幾乎是不可能的。這正是兩種體制的根本區別所在,也正是為什麼中共必須下台的原因。圖為中共領導人習近平。(資料照,美聯社)

中共將從本月16日起舉行二十大,引起各方矚目,而一般關注的焦點大多在於:習近平是否能連任第三次總書記?中共內部權力又將如何重新分配?這些當然不能說是不重要,但我個人以為,另有一些事恐怕更重要,更有必要討論,那就是:中共是否可能垮台?何時可能垮台?垮台後中國是否將發生動亂?有沒有可能阻止動亂發生?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

去年七月我曾在《風傳媒》寫過一篇:〈呂正理觀點:中共下台後,中國往哪裡去?〉,其中論及中共有可能倒台,並建議盡早召開一個中國版的「圓桌會議」,以便為中共結束一黨專政,有秩序地退場而鋪路。經過一年多,相信有很多人都看見,中共倒台的可能性已經大增。因而我認為有必要在中共召開二十大前夕再就此一議題深入討論,並呼籲相關的政府或民間採取未雨綢繆的必要行動。

大到不可能倒?

在過去二十幾年間,其實有不少人預測「中國即將崩潰」,也有人接受中 將「潰而不崩」的說法,意思是中國社會(包括道德、倫理、生態)將持續潰爛,但中共政權在10-20年內還不會崩解。不過有更多的人認為中共政權極為穩固,已經「大到不可能倒」。中共自己也如此宣傳,自我安慰,而把「中國即將崩潰」的說法當作一個笑話。

但一個政權如果夠大夠強,是不是真的就不會倒?當然不是。實際上,不但可能倒,也可能倒得很快。我就舉中國歷史上三個最有名的例子來說明。秦始皇滅六國而統一天下,何等強大,但在他死後不過 4年(西元前210-206年),秦朝就在天下大亂之中滅亡了。西晉武帝司馬炎也一統天下,何等強盛,但在他死後不過14年(西元 290-304年)西晉就因五胡亂華而實質滅亡了。最後一個例子,隋文帝楊堅結束南北朝分裂的時代,武功蓋世,但在他的兒子楊廣繼任後不過14年(西元604-618年),同樣也在大動亂中滅亡。這三段歷史明白地告訴我們,那些預料中國即將崩潰的人並沒有錯,只是他們提出的時間點可能還是過早了一點。

我為什麼說這些人說的時間點過早?那是因為,造成一個政權垮台的內部因素很多,包括暴政、貪腐、內部分裂等等。但一般來說,如果人民的生活水平仍能過得去,政權就還能撐得住。

中共的問題

在過去二十年間,中共政權可說是暴政及貪腐兼而有之,而其根本原因在於共產黨一黨專政的體制造成立法及司法不能獨立於黨政,沒有任何制衡機制,因而集體犯罪、不公不義之事可說是罄竹難書。尤其令人矚目的是,在權貴資本主義之下,系統性的集體貪腐造成的貪污金額數目之大及其惡質性,在全世界罕有其匹。至於其他種種暗黑面相,我就不再贅言。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章