「圓桌會議」為什麼重要?─以東歐八國為例
不論習近平如何想,我可以確定的是中國的經濟動能正在迅速消失中,未來將更加速萎縮。而經濟一旦失能,人民生活可能陷入極端困難,因而導致社會崩潰,發生動亂的可能性正在與日俱增。
但中國崩潰是人們所希望看見的嗎?絕對不是!因為中國如果崩潰而發生動亂,不但所有中國人民將會受難,也將衝擊周邊所有國家,乃至於全世界。那麼要如何才能及時阻止中國發生動亂?唯一的路是讓中共早日下台,最好是自動下台。有人或許以為只要習近平下台,換上中共內部的開明派就行 了。但我敢斷言,只要毛澤東的畫像一日繼續掛在天安門上,換不換人差別其 實不大。再說,中國一旦崩潰,若無國際社會援助,要恢復恐怕是遙遙無期; 而只要共產黨仍然執政,我很確定不會有什麼國家會想對中國伸出援手。
那麼有沒有執政的共產黨自動下台的前例呢?相信讀者們立刻會聯想到1989年的東歐劇變。當時八國大多受到內外巨大的壓力而不得不同意自動結束一黨專政,還政於民,而結果大多是順利成功,只有少數不幸失敗。但我又必須指出,那些改革成功的國家之所以成功,還有一個關鍵因素,就是都召開了「圓桌會議」。
我就以波蘭為例具體說明。波蘭是第一個在劇變中完成民主化,也是第一個召開圓桌會議的國家。當時在華勒沙(Lech Walesa)的領導之下,波蘭團結工聯派出20名各界代表,與已經表示同意放棄一黨專政的波共所派出的20名代表一同舉行圓桌會議,前後討論了兩個月。雙方達成規劃國家未來共識的草案之後,又獲得人民公投認可。波蘭民主化的轉型因而非常順利,沒有發生流血或動亂。繼波蘭之後,匈牙利民主人士與共產黨的代表也同樣召開圓桌會議,以六個月的時間進行秘密會議,最後同樣經由人民公投獲得同意。捷克、 東德、保加利亞繼踵其後,也都圓滿地完成民主化。這五國由此奠定各自後續 經濟穩定成長的基礎。
然而,另外也有羅馬尼亞、阿爾巴尼亞和南斯拉夫等三國,或拒絕改革,或是變化發生太快,或其他原因,以至於無法召開圓桌會議,而其結果是流血衝突及動亂,其中南斯拉夫最糟,竟爆發延續數年慘烈的內戰。
該是召開「中國圓桌會議」的時候了
綜合以上,在一個國家從極權體制轉型到民主化的過程中,是不是有圓桌會議召開,結局確實是大大不同。古人有言:「凡事豫則立,不豫則廢。」真是至理名言!因而,為了中國的未來當然也有必要召開一次「中國圓桌會議」,並請中共派代表與中國海內外人士公推的代表一起開會,不過前提是中共在開會前必須宣佈放棄一黨專政。但中共並不需解散,而可以自由決定是否要改組,或是更改黨名,以保留日後參政的權力。當年東歐各國轉型時,交換條件正是如此。例如:波蘭共產黨在改組後改名為社會民主黨,匈牙利共產黨改名為社會黨。雖然兩黨在初次參加大選都敗選,在後來卻都有機會經由政黨輪替獲得執政的機會,只不過那是由人民投票同意,而不是由憲法保障。