時代力量立委陳椒華在國會殿堂公布鏡電視股東會錄音檔，直指鏡電視之得以申設過關「是總統的旨意」，陳椒華同時點名蔡英文總統與閣揆蘇貞昌介入其中；儘管府院否認，但如果進行民意調查，相信府院沒介人的應該少於不相信的。
這起「總統級醜聞」，若是發生在民主先進國家，非但內閣要倒台，即連總統都會面臨要求下台的巨大壓力，而從吹哨者接連爆料來看，民進黨政府唯有撤銷鏡電視的執照，才能平息愈燒愈烈的大火，也才能還蔡總統與蘇院長「清白」。
鏡電視在今年一月取得設台執照後，即在短短一個多月，以莫須有的理由撤換順利拿到執照的董事長陳建平，這起「政變」非但創下國內外媒體先例，也讓人驚覺陳建平似乎只是被利用的人頭；可議的是，陳建平「被下台」後董事長易人案，NCC至今仍未審定，但NCC非僅五月初即同意鏡電視正式開播，近日甚至要開會審議系統商申請將55頻道的T台移頻，原頻道則由鏡電視取代；NCC何以如此偏袒、獨厚鏡電視，會否就是眾人所懷疑的政治力介入之故？
其實，鏡電視在設台過程，政黨介入的傳聞即未曾間斷，尤其前民進黨祕書長洪耀福，不但大剌剌地向NCC施壓，並且還主導鏡電視董事長與總經理更換。近日陳椒華立委公開的錄音檔中，疑似鏡電視首任董事長裴偉在談話中，也特別明指「洪耀福就是府方的代表」，並稱「我就跟小英總統反映那天的狀況，說NCC其實很無理取鬧」、「小英總統就立刻告訴蘇貞昌…沒有理由去拖人家，你一定要趕快去處理」、「蘇貞昌直接告訴我，已經明確跟陳耀祥（NCC主委）講了，順利的話會在十二月前拿到執照。」這些內容，暴露黨政勢力赤裸裸地插手鏡電視申設，完全與民進黨標榜的「黨政軍退出媒體」背道而馳。
其次，鏡電視在今年三月政變後，在野黨立委接連揭露多件違法行為，包括鏡電視在裴偉擔任董事長時，每月都支付一家「顧問公司」150萬的顧問費，而這家顧問公司非但是疑似空頭公司，並且董事長正是裴偉本人；再者，裴偉擔任社長的某周刊，其副社長及大批員工都掛名於鏡電視支薪，這究竟是「一套人馬、兩方共用」，還是非法掏空鏡電視？這些違法之行，非但NCC睜隻眼閉隻眼，檢調單位也完全視而不見，讓人合理懷疑內情頗不單純。
何況，在此之前，政媒界早就傳說裴偉與蔡英文總統有熱線，並且是不限時段，可隨時與總統通話。而在立委揭露的錄音檔中，疑似裴偉的男子說「鏡電視通過審查是總統的旨意，誰來做行政院長，這個案子還是要過的啦」，這些錄音檔的談話，無論是裴偉聲稱他是在鏡電視股東會後閒聊所講，或是陳建平所指是裴偉在股東會議上的報告，對標榜獨立運作的NCC已造成巨大傷害，也重創民主憲政的基本精神，此事實是非同小可，各界不能等閒視之。
鏡電視申設黑幕臭不可聞，已令這家電視台全然喪失媒體社會公器的功能。當陳椒華立委在立院總質詢質疑府院高層施壓NCC時，府院雖曾否認，但府院的態度顯然不夠堅決果斷，如果，民進黨政府不能採取足以讓國人信服的行動，任由鏡電視案繼續延燒，今年底的九合一選舉，絕對會讓選情低迷的民進黨雪上加霜。
＊作者為資深媒體工作者
