秀警大回函還侯友宜清白 游毓蘭點名政院、內政部:別以長官身分下指導棋

2022-10-04 20:55

? 人氣

曾任職於警大的國民黨立委游毓蘭4日秀出警大回函證實,新北市長侯友宜(見圖)博士報考資格合乎規定,且博士班修業期限與口試均無違反程序與學倫規定。(資料照,陳品佑攝)

曾任職於警大的國民黨立委游毓蘭4日秀出警大回函證實,新北市長侯友宜(見圖)博士報考資格合乎規定,且博士班修業期限與口試均無違反程序與學倫規定。(資料照,陳品佑攝)

新北市長侯友宜博士學位近期被民進黨新北市長參選人林佳龍質疑,侯友宜競辦以警大聲明強調合乎規定,卻被警大否認稱聲明非校方發布,引發關注。對此,曾任職於警大的國民黨立委游毓蘭4日於臉書發文,秀出警大回函證實,侯友宜博士報考資格合乎規定,且博士班修業期限與口試均無違反程序與學倫規定。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

游毓蘭表示,新北市長選戰雖然各方民調都顯示侯友宜勝券在握,但林佳龍仍不放棄,以質疑侯友宜學士跳考警察大學博士班及4年即得到博士學位問題,大打烏賊戰;後來還引發警察大學聲稱未發「聲明」,有無「瑜亮情節,同學互捅」的八卦劇情。

游毓蘭說明,她身為侯友宜、警大校長陳檡文的同學,又曾經當過警大發言人,對於這次母校成為資深媒體人周玉蔻退場期間的墊檔戲碼,期期以為不可,特別發文請警察大學說明,在4日得到警大回應說明。

據游毓蘭秀出的警大回函指出,侯友宜於1999年報考警察大學犯罪防治研究所博士班資格,招生委員會根據當時的相關規定,法律授權組成審查委員認定同等學力部分,認符合當年招生簡章報考博士班入學資格之規定,而入學甄試口試的委員7位有大法官、教育部次長、外校的專家學者組成,極為嚴謹慎重。

警大回函提到,犯罪防治研究所博士生修業年限為3至7年,經查侯友宜的博士班修業時間為5年,符合相關規定...另經查侯友宜之論文研究、指導教授與審查委員組成,均符合當時規定,並無違反程序或學術倫理之處。

游毓蘭說明,早在1972年《大學法》修正時,當時第34條,即有學士得逕行攻讀博士的規定。無論是警大,或前身中央警官學校,向來也鼓勵實務與警政學術研究結合;因此1999年犯罪防治所博士班時的招生簡章規定「從事法務警政…相關工作公務員年資累計滿10年」,已經有18年從警經驗侯友宜報考,也通過嚴格的資格審查,當然可以逕行攻讀博士。

游毓蘭提到,一個正常的學位授予訊息澄清,卻因為捲入林佳龍吹響號角的選戰攻防而成為剪不斷、理還亂的糾葛,令人質疑警大立場不公,這段時間她收到無數學長、同學、學弟妹,甚至是社會大眾的殷殷垂詢,都懷疑警大被政治介入施壓,居然連「前校長」侯友宜校友的資格都不敢據理陳述,如何當所有校友的母校與靠山呢?

游毓蘭:警大校長得看政治顏色,如何訓練中立的警察幹部?

游毓蘭表示,當然外界質疑警大的陳檡文校長為何會化簡為繁,把單純的招生辦學訊息摻進過多政治考量的聲明事件,招致外界抨擊一事,陳檡文也自過去多在刑事單位任職,注重證據法則,他個人對教育行政及相關法規尚未熟悉,所以要求校方發言前須先蒐證釐清,但侯友宜報考博士班已是23年前,許多教職同仁已經退休,再加上相關重要文件已逾年限銷毁,故花了較多時間了解事情原貌。

游毓蘭指出,她猛然想起2016年5月23日,總統蔡英文政府一上台,時任行政院長林全就以「太陽花是政治事件,不是法律事件」為由,對攻進行政院搗毀辦公室的126名被告撤告;次日中國時報登出她的評論《當法律不敵政治》,雖然她已從警大退休、作者的職稱是:中華警政研究學會秘書長,當天她就被警大的長官們以她讓警大困擾為由,從此不再讓「白目的我」回校兼課,也不許她再以前警大教授自稱撰文。

游毓蘭認為,不管是是處理「白目蘭」評論,或是「侯友宜博士資格」事件,都應謹記警大雖然在內政部轄下,但是個學術機關,更是個教育機關,所作所為都動見觀瞻,要有拒絕政治裡不當介入的勇氣與風骨,更要保障學術倫理與言論自由。

游毓蘭強調,警大是她的母校,也是她過去職涯的主要場域,更是她的根、她的家,經過這次的事件,希望警大能夠淬鍊出更成熟的媒體處理SOP,也請行政院、內政部不要以長官身分對警大下政治指導棋,因為如果警大的校長必須要學諸葛孔明觀星象,看政治顏色,還能期待警大訓練出來的警察幹部們,做個行政中立、不畏權勢的治安守護者嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章