朋友從美國打電話來問我：「雯靜，民進黨政府高官都要拿著機密保密小卡跑了！台灣老百姓有很氣憤嗎？！」
忽然覺得自已彷彿變成民意調查機關了！其實這消息大約2021年初就聽說了，說民進黨從總統到等政要員，都已經有撤離方案，一旦發生戰爭，他們會丟下台灣，先行撤離。我當初只是聽聽，因沒有證據，所以沒有當回事！
我告訴美國友人：「目前還沒確實的新聞，只能說是謠傳。看到不少政治人物用來質疑執政黨，但整體來說，還不到驚慌等級。」
我想大部分的人和我一樣，深知可以不喜歡某政黨，但還是要分辨，訊息是否屬實？雖然無風不起浪，這種撼動民心的訊息，等確定消息？再做判斷也不遲。
畢竟民心是最重要的國防，未來不管哪一黨執政，我們都希望再怎樣困難，都不能失去民心，一旦民心盡失，就算是有再強大的武器，也是枉然。
我在製作《1949台灣製造》紀錄片中，有一半的受訪者被我問及關於「一旦發生戰爭？你會做何選擇？」他們有一大半是1949遷徙者二代和三代，回答說：「我們不會離開台灣，我們退無可退。」
每每談到此，大夥忍不住熱烈盈眶。1949遷徙者二代總會說：「台灣是中華民國最後的基地，我們要留下來保衛她。」
但今天還有多少人願意為中華民國而戰？想保護「中華民國」的人都老了！他們也扛不動槍了。關於「中華民國」，如果不是我要出國了，拿起中華民國護照買機票，當我看到這斗大的四個字「中華民國」，有種彷如隔世之感。
我被女兒告誡說：「媽媽，你可不可以不要一直說『中華民國』，我很擔心你會被網軍攻擊，因為說『中華民國』，就是「深藍」，就是支持一中，就是中共同路人。雖然，我知道你不是一個民族主義者。」
我說：「孩子，你知道嗎？持這種看法的人，就好像你在大海上，靠著某一艘船存活下來，大家跑來問你，你是會活下來，你卻只說，我是做木船來的，完全不肯說這艘船的名字。你想當這種人嗎？」
我的概念很簡單，「台灣讓中華民國得以延續」，「中華民國保護了台灣的安危」。從1996年總統直選，到2000年政黨輪替，台灣整體的歷史步伐已經從國共對立的情緒，變成一中一台的兩岸競合。如果「政黨輪替」意味著概括承受，中華民國得以延續的「政黨輪替」，從不是「改朝換代」。
因時代混亂造成不同族群的歷史記憶和情感，執政黨需要做的是讓族群相互理解，而不是劃分功過，硬要清算、沒收財產、甚至無情鞭屍，在仇恨中的執政，無疑會再製造下一批受難者，讓台灣內部進入新的紛擾。
「中華民國」就是我們的國家，不論你「愛」她，「不愛」她，都改變不了這項事實。愛台灣和愛中華民國，從來沒有都不違和。
我跟孩子說，不用為我擔心，媽媽不是政治人物，也不是公眾人物，只是一個歷史影像工作者，我只從歷史的角度，說出自己的想法。
我曾經訪過20-25歲的年輕人，問「是否願意建立新國家？」大家的語氣大部分都很堅定說：我願意。
問到「願意為台灣而戰？」還是「願意為中華民國而戰？」為台灣而戰的比例高於中華民國。 （相關報導： 丁雯靜觀點：回看《中美共同防禦條約》─《台灣政策法》迎戰更強大？更安全？ ｜ 更多文章 ）
但問「是否願意為新國家上戰場？」年輕女生答願意的速度和語氣的堅定程度，都比男生高。男生會遲疑一下就轉移話題說：「現在都是科技戰了，需要上戰場的人數不需要太多。」
