觀點投書:川普與拜登互指撕裂,那誰能團結美國?

2022-09-13 06:10

? 人氣

美國總統拜登。(資料照,美聯社)

美國總統拜登。(資料照,美聯社)

美國總統拜登近日於費城期中選舉造勢,發表「為國家靈魂而戰」的演說,八成內容點名批評川普與其支持者破壞美國民主根基,引發關注熱議;共和黨對此表達不滿,直言拜登才是「分裂總司令」。本文將依客觀事實解析,川普與拜登兩人分裂了美國的什麼部分,能團結美國的最佳方案乃是「博愛」,誰能提出全球共贏的博愛方案就是團結美國的真領袖。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

川普國家本位優先分裂美國認同

美國前總統川普(AP)
美國前總統川普(資料照,美聯社)

身在共和黨的川普,於上一任入主白宮時就強調所謂的美國優先,最明顯的就是以美國利益為由築起美墨圍牆,並退出跨太平洋夥伴協定(TPP)、巴黎氣候協定、伊朗核協議、世界衛生組織(WHO)等10多個協定或組織。

川普的作風確實也受到國內部分民眾的支持,因為「美國優先」讓支持者相信他優先考量美國的利益,但退群的作法引發國內外的批判,也造成長期盟友國家的憂慮,因為美國優先戰略,讓盟友紛紛思考如何不依賴美國選擇避險。

對於民主黨的價值訴求而言,以共同價值結合盟友,是壯大美國的重要舉措,許多人就算非美國國籍都想搬往美國。但川普作的在他們的眼中是分裂美國的,退群的動作造成世界不再信任美國,資本家不再認為美國因價值訴求而值得投資。

拜登價值訴求分裂美國本土利益

美國總統拜登。(美聯社)
美國總統拜登。(資料照,美聯社)

身在民主黨的拜登訴求就大不相同了,「美國回來了」成為拜登上任時第一個口號,便是因為美國再次成為盟友們可靠的夥伴。拉幫結派成為拜登上任後重要的特色,四方會談、晶片聯盟,無一不是利用結盟的概念來推動民主價值。

拜登的作風當然受到很多盟友支持,恢復盟友信心,因為以普世價值為訴求,讓美國的朋友回來了。但是才讓美軍撤出阿富汗,拜登卻搞一個俄烏戰爭,造成支付大量金援,並要接受難民,對於川普本土優先的角度來看,卻是分裂美國的舉措。

拜登把群一個個加回來,損失了美國當地財團的利益,增加了美國軍費支出,傳統礦產、賣油也因氣候協議被抑制,也引發了川普批判與詬病。

團結美國最佳方案是博愛

其實無論是川普的美國優先,或是拜登的價值訴求,都有其缺陷與盲點。舉例來說,川普因為美國優先加徵關稅倒打自己的經濟,拜登拉幫結群同時對立中俄造成愈來愈國家拋棄美元另造新爐。

會有這些缺陷與盲點的關鍵因素在於這些訴求的動機都在於「利己」,所以引來反撲,造成不同族群或認同上的分裂。以佛家的角度來看,利己的我執與法執是人的痛苦根源;而川普領導的美國代表著國家視角的「我執」,拜登領導代表著「法執」,這兩個無一不是美國人民痛苦的根源。

推動利他取代利己的「博愛」才是團結美國的最佳方案,誰能提出全球共贏的博愛方案就是團結美國的真領袖;因為捨棄本位的全球合作可以造成互享共贏;而捨棄政體歧視,讓資本主義與社會主義得以合作,共同創造更高人類幸福可能。歷史證明,會互助合作都造成多贏局面,也帶來團結的可能;若各國領袖以博愛為中心思想,去戰爭化的世界和平也會指日可待。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章