距離年底九合一大選不到百日，台北市長候選人蘇煥智於臉書發文指出，近日《華視》、《公視》、《民視》、《TVBS》與《三立》已經向國民黨台北市長候選人蔣萬安、無黨籍台北市長候選人黃珊珊與民進黨台北市長候選人陳時中3位候選人提出辯論意向書，邀請公開電視辯論。目前已登記台北市長參選人有12位，但只邀請其中3位，此種行徑不但刻意封殺其他參選人的發言權，也嚴重妨礙市民的知情權，作為主管機關的國家通訊傳播委員會（NCC），必須出面糾正媒體的刻意封殺行為，應該重新邀請所有參選人一起參與辯論。
蘇煥智表示，確保選舉過程公平，不只是中央選舉委員會的職責，作為媒體主管機關的NCC一樣有責任。選舉報導的公平性、候選人的媒體露出等等都是選舉公平的一部分，NCC理應確保每位參選人都可以有公平的媒體接觸權，也讓民眾可以透過媒體充分了解候選人政見政策，真正選出自己所喜好的候選人，這樣多元民主才能得到真正的落實。
蘇煥智指出，針對媒體邀請辯論刻意忽略其他候選人，此種忽略非大黨候選人的行為，只會讓大黨透過傳播媒體恆大，其他的聲音完全無法呈現，這樣不但讓民眾無法獲得完整資訊，這是對多元民主的嚴重傷害。各家媒體封殺其他候選人的報導，這點NCC難辭其咎，應該出面處理。
蘇煥智：香港立法會選舉，無線電視會邀所有候選人辯論
蘇煥智說明，從各國經驗來看，民主國家多會在公共媒體上確保候選人有平等的媒體接觸機會。香港在立法會選舉時，無線電視都會舉行辯論會，邀請所有候選人參與辯論，讓每個候選人都有公開質疑發言的機會。至於澳門的澳門廣播電視，除了立法會選舉有每1位參選團體的專訪之外，也都會邀請所有候選人的公開辯論會，民眾就可以瞭解候選人的表現。而柬埔寨的國會改選也會讓參選的每個政黨都有發言辯論的機會。
蘇煥智批評，台灣的電視辯論竟然只邀請特定候選人，難道台灣的民主已經沉淪到不如香港、澳門與柬埔寨嗎？本次台北市長選舉淪為棄保操作、無法回歸政策辯論，不少市民都感到無趣，原因就是因為選舉報導的不公平，無法真實呈現市民需求。
蘇煥智強調，《華視》、《公視》、《民視》、《TVBS》與《三立》等電視台，在報導與辯論邀請刻意忽略其他候選人的行為，已有觸犯《公職人員選罷法》第104條「意圖使人不當選」的罪嫌，要求各電視台儘速改正，否則不排除向法院提出告訴。要求NCC除糾正媒體偏差之外，並且要求NCC儘速制定選舉期間媒體報導準則，以維持選舉公平，並且考慮對於NCC面對選舉過程中的消極不作為行為，提出「意圖使人不當選」之訴外，同時告發瀆職。
