根據長風文教基金會計算，2025年時電價若加上再生能源輔助成本，電價可能會從2016年的平均電價成本（2.62元/度）上升至3.80元/度，漲幅高達45%，杜紫軍表示，「不只對物價影響，對就業、整體經濟都有很大的影響。」
美、俄、日經核災卻未廢核 專家：台灣準備好了嗎？
針對核能存廢的議題，中央大學講座教授梁啟源指出，現今世界有核能發電的國家只有德國跟台灣決定廢核，就連曾經發生核災的美國、俄國以及日本目前都還會繼續發展核能發電，而台灣因停止核一核二運作， 但2016年12%到2025年的完全非核家園， 而台灣又要從現在的32.4%％燃氣發電到2025年的50%，「這挑戰有多大？」
中華經濟研究院助研究員陳中舜表示，現在核能電廠中還有4部停機機組可提供11%用電量，台灣並不缺電，「缺的是政治家的良心」，而蔡政府在不承認缺電危機而以《電源不足時期限制用電辦法》限電，「蔡政府既未承認缺電，卻又執行相關措施，恐已有違法之虞。」
陳中舜也指出，德國廢核而導致的代價就是家庭用電上漲3.8倍，工業用電電價上漲1.8倍，「激進式能源轉型的『代價』，台灣準備好了嗎？」
江宜樺：不是反對非核 而是蔡「太躁進」
江宜樺表示，並不是反對非核家園，而是2025非核家園的口號來執行，「這樣太躁進」，認為蔡政府許多能源都是不可能達成的，例如煤炭的使用量高達50%，若沒有辦法在2025年前完成非核家園的目標，煤炭的使用量可能居高不下，接下來要面對的就是長期性的空汙問題。
江宜樺表示，「（蔡政府）就是不切實際，不應該用煽動力的口號『我是人我反核來執行』。」認為要回歸現實，例如科技的配合等，很多事情若沒有辦法配合就會變成一場空，反而造成民眾的負荷，「不管政府現在用什麼口號來說服民眾沒有缺電問題，但長期來看都可能造成影響。」
