高克培觀點:民主台灣,大家來個現代化的「斬雞頭」吧!

2022-07-15 06:40

? 人氣

中華民國地方公職人員選舉競選期間,台北街頭琳瑯滿目的競選旗幟。(geoffroy@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

中華民國地方公職人員選舉競選期間,台北街頭琳瑯滿目的競選旗幟。(geoffroy@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

選舉又要來了!

君不見「只有顏色、不見是非」的妖風四起,上行下效,純純的民風漸漸成了蠢蠢的民粹?

電視政論節目從49到56台名嘴各為其(金)主口沫橫飛、市場被帥哥軍團和美女刺客拜票而路為之塞、乃至於廟宇人群沸騰不絕於耳的凍蒜之聲……多少有識之士一直幻想著,台灣最以為傲的「民主」裡選舉的拜票文化,能否提高點兒,即使一點點也好!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

舉個例,有一方痛陳對方論文抄襲、學位落漆,被指責方認為是這是不實的抹黑。再舉一例,有一方攻擊對手疫情中故意擋疫苗、黑快篩,另一方則回嗆一切合法、照步驟。抹黑之外,還可以抹黃、抹粉紅、抹紅、撥髒水,讓民眾永遠得不到真相,甚至互相仇視。興訟搗蛋或許能成功,要希望以訟止謗,那就別鬧了,三歲小孩都知道這曠日費時,一審、二審……五「嬸」,拖個幾年也沒結果,有了結果,任期可能早已結束,民眾、媒體不復記憶,更不介意「法院就是掌權者開的」。

還有荒謬的是,參選人在菜市場對路人和做生意的人一個一個握手(疫情中改為打恭作揖),有時還塞個小禮物,這樣做若真能擄獲人心,說句不客氣話,獲得的都是些無知、無識者的心。至於街頭演講,就更可笑了,烈日當頭,言者諄諄、聽者藐藐,CP值奇低,不如把握時間去深思未來自己施政的願景。台灣資訊科技發達,絕對有更有效、更持久、即使藏到天邊,也藏不住的競選文宣存檔。

本來宮廟裡佛門清靜,照理說是讓人默默反省、懺悔或祈福的所在,但是平時不見政治人物們來此微服出訪、探詢民間疾苦,選舉期間參選人卻莫不絡繹於途,只見萬頭攢動,參選人和蹭光環的追隨者捻香鞠躬如搗蒜,匆匆來、忙忙去,天知道他們剛才反省了什麼?是求自己的權力利益還是祈求人民的福祉,信者恆信,不信者恆不信,真心假意「只有天知道了」。

說起「天知道」,筆者回憶起古早「斬雞頭」的習俗,雖然粗暴血腥,但很擄人心。那時只要爭執的雙方各執一詞,有了羅生門,就相約廟前斬雞頭。起誓者將他的誓言說給在場眾人(和神明)知道,然後將一隻公雞手起刀落,把那隻雞給宰了──意思就是說:假若自己有違背了事實,老天爺也要讓我跟這隻雞一樣不得好死、身首異處。不但如此,還將誓狀寫在「黃紙」上燒成輕煙上達天聽。諸位看官,莫小覷了這似乎迷信的民俗儀式,沒有底氣的人不敢輕易啟動。到底華人世界裡不懼神、不畏鬼的不多,其公信力絕對遠大於台灣民眾對於法官的33.1%的正面評價(中正大學犯罪研究中心2021年報告)。

因此,禮失求諸野,敬請各路參選人、政治人物有種就將您發於良心良能的認知,在神明前“大聲地”唸出(錄音加錄影)、紙上寫出(簽名加上專屬的印信),一併交給眾記者、圍觀民眾,更存放在自己和對手的臉書、網站以茲存證。

至於誓言寫些什麼……?至少要包括些做人、當官的基本要求吧:

1、本人(和親屬)過去絕對沒有因本人從政而獲取任何不該得的財產,以及謀利特地人士或團體,當選後更不會。

2、本人從政以來和以後,任何政策決定和用人,絕沒有、亦不會有省藉考量。

3、本人尊重對手,沒有足夠證據,絕不任意抹紅、抹黑、抹黃……、撥髒水對手。

4、本人參選時提供的學經歷完全合理、合法自力取得,絕無抄襲、作假。

5、本人自參政以來和以後,心中考慮的只有百姓,絕對沒有接受境外捐助、更不受境外勢力影響。

6、本人如果當選,國家有難,本人和家人絕不逃離台灣,與民眾患難與共(甚至身先士卒)。

再加上7、8……等等願景、理念,多多益善,要唯恐神明、選民和對手不明瞭自己的真和善。

美式民主因政商勾結肇致百姓民生凋敝。台灣的民主也已倒退嚕,好在我們祖宗早就告示我們「舉頭之上有神明」,只是大家被政客們呼攏太久、搞忘了。

民無信不立,政治可以有顏色,但不能沒是非。民主的台灣,選舉災難要來了,來個現代化的「斬雞頭」吧!

*作者為醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章