# 何清漣  

馬克．萊文（MarkLevin）這本書的主題：「美國的馬克思主義」。美國民主黨的各種政治主張都帶有馬克思主義的胎記，馬克．萊文絕非危言聳聽：

左派的社會基礎已經養就，萬事俱備，只欠東風，美國左派終於等來了集所有的「政治正確」於一身的歐巴馬（BarackObama），並將他成功地送進了白宮，從而完成了美國左派對本國的顏色革命。

要瞭解今天的美國，馬克．萊文（MarkLevin）這本《馬克思主義在美國》（AmericanMarxism）是本不可錯過的好書。它不僅為處於焦慮之中的美國人提供了政治解碼，還為世界那些執著地認為美國憲政具備良好糾錯機制的人抹去遮眼雲翳。

法國是自由、平等和博愛的發源地。作為法國外交部下屬的公營廣播機構，法廣中文部在報導美國黑人平權運動時，理應遵循「準確、客觀、公正」的原則，以可靠的方式介紹事件。

自武漢的新型冠狀病毒疫情爆發以來，中國互聯網、新聞媒體出現了廣大又熱烈的疫情討論。不過，在2月3日習近平定調加強媒體管控後，外界還能知道多少真實的信息呢?

中共黨內老人李銳先生辭世，人來於大地，歸於大地，高夀101歲，也算喜喪。但李老辭世之時，正逢牆內專制強化，向極權回歸，政治反對者對中共政權的怨恨極為強烈，一場喪儀如何舉辦成了政治站隊：國內宣佈由中組部在八寶山主持喪儀，以部級待遇祭奠；而李銳女公子李南央接連發表聲明，為保持父親的人格尊嚴，拒不參加中組部安排的李銳追悼儀式，並向世人宣示父親的真實意願：「不開追悼會，不進八寶山，不蓋黨旗！」「我不是馬克思主義者」。中文推特一些極端「革命者」對這位備受尊敬、享有清譽的老人施以各種惡評。這位三次呼籲中共實行憲政的「兩頭真」老人，身後遭遇如此際遇，也算獨一無二。

我第一次知道何清漣這個名字，是在初中時讀到《走向未來》叢書中署名何清漣的那本《人口，中國的懸劍》。八十年代，中國知識界慣有的表達方式是文學抒情、宏大敘事、激情有餘、理性不足，直到今天很多人仍未走出當年的窠臼；然而，何清漣的書讓我耳目一新，或許她是那個時代屈指可數的、受過嚴格的經濟學訓練的學者，她的文字簡練冷靜，敘述井井有條，每一個結論都以詳盡的數據和確鑿的事實來支撐，直到今天，這仍然是何清漣的著述不變的風格。

20年前，何清漣出版《中國的陷阱》一書，為當代華文對於現實中國的研究樹起了一個里程碑。今天，何清漣、程曉農伉儷雙劍合璧推出本書，作者與出版者都期許其作為《中國的陷阱》的續篇，20年後再度系統、深入地呈現和分析中國的政治經濟圖景，對於釐清圍繞中國複雜的現狀而在認識上出現的種種模糊、迷惑和困擾，毫無疑義是非常有價值的。

不論是古代還是今天，不論對於內部生存者還是外部觀察者，中國都是一個神秘之國，對這個社會提出切中肯綮的論斷難上加難，敢於預言其未來和前途者往往鎩羽而歸。但是，論說中國又是一件具有極大誘惑力的事，各種人物都願意對此一試，於是，我們讀到在五四時期訪問中國的西方哲人羅素的《中國問題》，中國政壇一代梟雄蔣中正的《中國之命運》，也讀到文化大革命中無畏青年楊曦光的《中國向何處去》。

「郭氏推特革命」的主體，其實就是近10年來出沒在中國境內外社交媒體上的「網絡革命黨」，如水無定形。其中大多數成員都以「馬甲」出現。最初形成於《零八憲章》簽署時期，歷經艾未未「行為藝術維權」，在2011年「中國茉莉花革命」後備受打擊，陷入凋零狀態。

中國政府的「維穩」工作內涵經歷過一段演化，到習近平擔任中共總書記之後，「維護穩定」被提升為「維護國家安全」，2014年4月習近平宣布了新型國家安全觀，包含11種安全，也就是集政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、信息安全、生態安全、資源安全、核安全為一體的國家安全體系。通觀這11項安全，其實核心就在於政治安全。所謂「政治安全」，在中共話語系統裡其實就是中共執政權的安全，其他各種安全都是為中共執政權安全而服務的。從世紀之交開始建立並逐步充實的維穩模式，就是為政權安全而逐步升級的。

2012年11月末，程曉農在普林斯頓大學與一位美國教授聊天時，這位教授指著桌上《紐約時報》的一篇文章說，「太令人震驚了。當了10年總理，家裡就撈了27億美元，難以想像」。這篇文章的標題是「溫氏家族與平安崛起」，是《紐約時報》繼10月25日〈總理家人的秘密財富〉一文之後的第二篇深度報導。這些報導揭露了中國總理溫家寶家人利用平安保險公司斂財高達27億美元的骯髒故事。與這些報導同時發表的，還有美國彭博社關於中共總書記習近平的姐姐齊橋橋、姐夫鄧家貴，以及中國百餘位紅二代利用權力斂財的故事。

蘇聯解體之後，其加盟共和國都踉踉蹌蹌走上轉型道路。除了俄羅斯之外，中國很少介紹這些國家的轉型過程及現狀。對於烏克蘭，大家只知道這個國家與俄羅斯之間有著三百年糾纏不清的愛恨情仇，其餘知之甚少。烏克蘭電視劇《人民公僕》以喜劇的形式展示了烏克蘭的現狀。筆者在看這部電視劇時，人物對白及那些亦莊亦諧的橋段時常讓我會心一笑：烏克蘭人民的愛恨情仇，與中國人原來如此相通，社會主義制度陶冶過的人性之灰色幽默盡顯其中。

十九大之前，王岐山的去留成為中共各派海內外角力的焦點，也成為海內外時評的關注點。無論是攻方還是守方，話都不能說透。攻方主帥郭文貴的目標近日已減少了一項，報仇已經悄悄移走，只剩下保命、保財兩項。他在8·26那篇《全面徹底解決盤古及郭文貴事件申請報告》中說自己已經「身不由己、言不由衷，整個局面已經不是我一個人所能決定和左右的了」；對習近平來說，他面臨的其實是國安系統部分高層的集體反叛，以及官員群體與貪官子弟的幸災樂禍，推風助火。

看中外經濟學家對中國的經濟分析，常會發現，還是中國本土學者明白得多，至少知道問題在哪裡。引起我這感觸的是兩條消息，一條消息是最近在中國媒體上刷屏的「黑天鵝」與「灰犀牛」；另一篇是路透8月24日消息，該消息引述匿名知情人士的說法，中國四大國有銀行即將開始為一帶一路融資成百上千億美元。由於沿線國家多高風險國家，或引發全球金融系統風險。

會看戲的看門道，不會看戲的看熱鬧。《人民的名義》這部劇的要害不在於反腐，因為不管尺度有多大，也不可能將2012年以來的中國反腐成果如實再現於銀幕，比如軍委副主席徐才厚上將家那16億鈔票與傳說中的巨大翡翠牆；不管如何編寫台詞，編劇都不可能去追問腐敗的根源源自制度與中華文化。

民選政治最大的好處，就是沒有民意支持的人無法登上權力寶座。但民意從來如流水，不管出現什麼政治後果，人們無法向民意追責。本文專析文在寅總統治理下的韓國將如何參演「朝核四國演義」。

5月14日，中國在北京主辦「一帶一路」國際合作高峰論壇。據中國官方介紹，這個為期兩天的高峰論壇是「一帶一路」提出3年多來最高規格的論壇活動，表示要參會的國家共有亞、非、拉美與歐盟共百餘個國家。北京高調宣布：這是在世界出現逆全球化潮流的情況下，由中國搭建平台，習近平擔任總指揮、世界各國合奏的一曲交響樂。