歐洲議會與央行的態度
歐洲中央銀行理事Fabio Panetta今年4月22日赴紐約，以「為越來越多的加密幣發言：加密金融的荒野西部」(For a few cryptos more: the Wild West of crypto finance)為題，發表演講，就加密幣運作應予規範，表達堅定立場。筆者擇重點摘要如下：
170 年前，少數人利用了多數人的夢想，絡繹不絕的驛車翻山越嶺向西邁進，成千上萬的美國人在淘金熱中冒著生命危險尋找財富。貪婪與目無法紀使這片應許之地成了荒野西部。一個半世紀後，全球迎來金融海嘯，民眾對銀行的不信任日益增長，加上技術創新，催生了一個新的夢想：一場幾可超越國家控制的數位淘金熱。
加密幣宣教士們向群眾宣揚人間天堂，不斷使用加密資產價格已持續上漲的虛幻以吸引資金流入，奮力推動加密泡沫的勢頭。2021 年，大約 16% 的美國人和 10% 的歐洲人投資於加密資產。時至今日，當年中本聰所倡議值得信賴的金錢理想，卻仍只是一個夢想。絕大多數加密幣持有者依賴仍依賴金融中介(意指「中心化」交易所)，明顯與所謂「去中心化」金融哲學背道而馳。
眾多加密資產無實質資產擔保，也未經值得信賴的營運平台管理，沒有人承擔責任。這使得加密資產市場本質上純粹是投機性的，波動度相當大。為了解決無擔保加密資產的風險，市場又出現了「穩定幣」，其價值藉由低風險、高流動性資產加以支撐。 然而，如果未受監管，「穩定」僅止於徒具虛名。
目前加密資產的價值支撐主要來自於人類的貪婪，藉由參與者的貪婪，建構者期待淘金計畫繼續暢通無阻，直到這個紙牌屋倒塌，將參與者埋葬在他們的虧損之下。總而言之，加密資產其實是可能對社會造成重大損害的投機資產。
而稍早，今年4月8日歐洲議會(European Parliament) 以「加密貨幣的危險暨歐盟立法的好處」(Cryptocurrency dangers and the benefits of EU legislation)發布訊息，與前述歐盟央行理事演講的論述互相呼應，筆者摘要如下：
一、加密資產通常以不具內在價值的資產作為支撐，而且其交易價格常呈現非常不穩定現象，以致限制了在現實世界的使用，而非一種可用的貨幣，轉而成了一種風險投資。
二、加密資產是由私人組織，而非中央銀行或政府機構發行或擔保的。目前加密資產投資人不在歐盟「消費者保護法」的保護傘下，且由於投資人常對投資風險未能充分瞭解，可能造成投資虧損。
