高克培觀點:築新橋,毛毛地趕工不如也好好地敬神畏鬼

2022-07-10 06:30

? 人氣

南方澳大橋2019年10月1日瞬間崩斷,蔡總統承諾「3年內把橋蓋回來」;豈料事與願違,「事故現場附近施工很不順」,他們擔心要跳票了。(資料照,顏麟宇攝)

南方澳大橋2019年10月1日瞬間崩斷,蔡總統承諾「3年內把橋蓋回來」;豈料事與願違,「事故現場附近施工很不順」,他們擔心要跳票了。(資料照,顏麟宇攝)

南方澳大橋2019年10月1日瞬間崩斷,蔡總統承諾「3年內把橋蓋回來」,為什麼非要「3年」,無人質疑,反正施工團隊辛苦趕工,希望新橋在9月18日通車,兌現總統的交代,豈料事與願違,「事故現場附近施工很不順」,他們擔心要跳票了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

當年舊橋無預警的崩塌,橋下漁船被壓扁並造成船上6名可憐的東南亞外籍漁工冤死。崩塌現場的惨況、家屬奔喪時的哀號、國際的嘲諷,大家想必刻骨銘心。

相當詭異,據昨日(4日)媒體報導,工作團隊農曆初二及十六必拜,也曾到媽祖廟求過平安,他們還特別準備外籍漁工喜歡的酒水等祭品,但狀況「就是接連不斷,事故現場附近施工很不順」,更且最近橋面灌漿,那麼巧,出問題的地方就正位在6死意外之處的上方,讓工程人員覺得毛毛的。

筆者雖然工作是醫師、理論上相信的是科學,但是深知科學有不殆之處,所以自己經常禱告乞求神原諒、並賜平安,也鼓勵我的患者,要相信(所有的)神明都會保佑心存善念的人,若行善事,應該會更有保庇。

猶記得去年此時,蘇花改工程處聲稱「新橋造型設計會說故事而且美麗極了」,筆者旋於9月26日風傳媒撰文,論及,如果沒有「真」心誠意反省舊橋崩塌的原因和「真」實的悔悟所啟動的「善」心、「善」行,就算新橋建成,其「美」必是醜陋的。講白點,就是工程人員工作時有「心裡毛毛」的集體愧疚感,如何能保工程安全和品質。

筆者當然相信有關一定有真反省、悔悟,他們也有善心和做他們所認知到的善行,但是可能仍有不足之處。東南亞民族有很多民情與我們台灣相似、甚至相同,何不將心比心,想一想,只用「外籍漁工喜歡的酒水等祭品」祭拜怎麼夠平息九泉下他們的冤恨?因此,在「善」行方面,請當局再考慮一下:

一、在新建的大橋旁立一個紀念碑,碑上刻上倒塌成災的原因,以及新橋完成後讓以後維修相關的計劃(甚至品質保證),和冤死異鄉那6位移工的大名,讓冤靈感知台灣人真心的⋯⋯當國恥得「悔改」。

二、當時交通部長林佳龍毫無根據

對怨死移工的一句話「每人500萬元補償」,被我們自己的國人都諷刺「簡直把人命當雞」。政府有無盡心進一步的補償,未聞媒體報導。因此,為了更能撫慰亡靈,竣工啟用典禮,除了行禮如儀的總統和一群不相干、只為蹭新聞、蹭政績的官員參加,何不也邀請6位移工的家屬前來、接受我們國家級真實的致歉。

三、安全、確實的施工重於一切,非要以蔡總統承諾的「3年」為竣工之期,即使心毛毛地勉強達標,但犧牲了真實的品質,這是滿足了蘇澳民眾的期待,還只是個官場的馬屁文化?為此,筆者認為通車典禮最得體的日子就是大橋崩塌之日——10月1日,若今年來不及,延至明年又何妨?

有神明,必有惡靈。

神明會賜福、惡靈也會怨懟。

台灣太多的政治算計,很多敦厚的民情已被政客淘空,上行下效久矣,借此機會來個風吹草偃,不但亡靈得到安撫,神明也會寬恕我們,讓新橋順利地完工、品質保證。

再說,官員一時跳票受到責備和未來社會群體的心安理得而不會長期「毛毛的感覺」,孰輕孰重,清清楚楚。更何況政府有個永不停止、更毫無進展的新南向政策,有待我們與受難移工母國交友交心。

總之,有「真」、有「善」才有真「美」,築新橋,與其毛毛地趕工不如也好好地敬神畏鬼,您認為呢?

作者為教育部部訂副教授,前醫學中心科主任

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章