建築史與文化資產研究工作者凌宗魁，今（22）日出席黨產會聽證會，針對國民黨中山南路前中央黨部大樓，改建前之歷史建物價值提供專業見解。凌宗魁表示，前中央黨部大樓在1910年被日本殖民政府總督府納為公有地，因應日本的西南戰爭，殖民政府模仿歐洲人道救援組織，在台北成立日本赤十字社台北支社（即紅十字會），作為醫療戰爭後勤支援基地，日本赤十字社總裁依照慣例由日本皇后擔任，台北支社隔著景福門，和象徵日本天皇的總督府，形成「一公一母」的建築對話。
台灣日式建築的歷史價值，解嚴後逐漸獲得文資團體的重視，儘管如此，很多日式建築還是難逃開發、拆除的命運，國民黨中山南路前中央黨部就是最典型的例子。
黨產會調查報告針對國民黨前中央黨部大樓歷史沿革，提及該大樓二戰期間，被交給日本海軍使用，成為「凱歌歸」招待所，在1990年由國民黨向國有財產局承購後，一直到1994年被拆除以前，文資團體包括夏鑄九、畢恆達、林正修等學者都曾為這棟歷史建物請命。
凌宗魁表示，1990年《文資法》雖已立法，但前中央黨部大樓並未被台北市政府列為文化資產建物，當時台灣解嚴不久，台灣社會才開始對日治時代建築保存進行討論，包括台大醫學院人文博物館，台大校方原準備拆除蓋新館，在文資團體奔走下，當時主管機關內政部文化局，發文相關單位辦理文資現勘，才將這棟歷史建物保留下來。
事實上，國民黨原中央黨部大樓，日治時期最早係「日本赤十字社台北支社」，當時日本政府因應西南戰爭，將台灣作為醫療戰爭後勤支援基地，除了興建「日本赤十字社台北支社」外，隔壁的台大醫院新館，即是赤十字社病院，中山南路再過去的教育部則是醫療研究所。
「日本赤十字社台北支社」在國民黨政府遷台後，再度被賦予政治意涵。凌宗魁表示，國民黨第二屆中央執行委員來台，成立國民黨中央執行委員會，當時曾在這棟大樓的頂樓合影，大合照的背景則是總統府，出席中央執行委員會委員，都是國民黨政府的黨政軍高層，包括沈昌煥、連震東、曾虛白、蔣經國等人，國民黨借用該棟大樓後，只有將「日本赤十字社台北支社」的招牌換成了黨徽，後期僅改建玄關入口，方便黨政高層黑頭車駛入後遮風避雨。
學者籲原址保留 可惜仍被強拆
凌宗魁表示，90年代台灣社會剛開始討論日本時代建物，是否舉有文資價值，當時台大城鄉所的夏鑄九、畢恆達等學者，結合許多大專院校學生，多次向國民黨請願呼籲原址保留，當時的標語也提到「保護公產、搶救古蹟」，但很不幸還是在1994年被強制拆除。
凌宗魁表示，90年代台灣社會在討論日本時代建築時，主張拆除的一方，係以建築本身屬於殖民侵略遺跡與帝國主義象徵，也有部分人士從阻礙都市更新角度出發；至於主張保留部分，則是從非漢人傳統建築，包括磚物構造與鋼筋建築等，應該也被視為台灣歷史一部份出發，認為建築物留得愈久，其價值才愈能被討論，以前中央黨部為例，原建築的屋頂是日本屋瓦，但是建築本身是西洋風格。
黨產會副主委施錦芳坦言，黨產會在計算前中央黨部交易之不當黨產利益追徵過程，對於國民黨1990年以3.7億元，向國產局購買該筆土地，交易價金已經用課稅現值去計算，「黨產會內部討論過程，也曾經質疑國民黨當初付一筆錢，現在又再去追徵，好像不太合適」，施詢問凌宗魁，前中央黨部是非常典型的文化資產，可否從文化資產價值角度，討論不當黨產應追徵之利益。 （相關報導： 「1967年公文屬新事證」林峯正：如果當初撥用合法，國民黨中央黨部為何要改租用？ ｜ 更多文章 ）
凌宗魁回答，不管前中央黨部是否具備文化資產建築身份，但是從文化資產角度，也很難給予公平價值，就像現在討論龍山寺價值一樣，「文化是無價的，其象徵意義也是無法實質追討的，因此，只能象徵地追討。」
