恩恩的不幸，令人心痛。然而，中央、地方政府不檢討自己，反而是政黨、政客、媒體以此事件做政治鬥爭，更令人氣憤。
藍營罵中央政府1922失能，綠營罵地方政府衛生局、消防局失職。
兩者罵得好像都有點道理。結合在一起，就是中央、地方政府失能。但，藍綠卻互相指責，尤其蔡政府企圖運用媒體優勢，把比較多的責任推向對方，以攫取政治紅利，在年底選戰擊敗對方。這些政客、御用名嘴，真的看輕台灣人民。
一般而言，一個醫療事件出現，好的經營管理是客觀檢討其是否系統出錯，以便改善，而不是抓戰犯出來打屁股。恩恩的爸爸，因為心痛小孩，只是想知道過程問題出在那裡。但，真相未出，只見中央、地方政府互相指責，比得是誰的底氣足、看誰的媒體宣傳強。真是可悲！中央政府或地方政府誰錯得多，對恩恩、以及那些後來類似來不及送醫的死亡患者有差嗎？
有網友提到，恩恩家離雙和醫院很近，家人抱著衝過去不到五分鐘⋯。是的，台灣醫療的可近性一直是世界有名的，除了醫療資源不足的偏鄉，任何人、任何大小疾病，只要你喜歡，24小時哪家醫院急診任你挑選。在新北市中和區的今天，就醫系統卻崩壞，政府還說沒有錯？
為什麼恩恩家人不敢自行送醫？如果不是掌握生殺大權的中央疫情指揮中心規定，確診者必須由衛生單位負責聯絡醫院、消防單位負責輸送就醫，那不就沒事了。如果中央規定這麼多，但能超前部署，要求、支援地方政府足夠的衛生行政人力、消防人力資源去負擔起所有確診者疫調、隔離措施、送醫協調，也不會有恩恩事件。
但事實是，掌握權力的指揮中心限制染疫者、接觸者的行動自由，卻沒能承擔相對應的照顧責任，加上台灣民眾太相信政府、配合政府、不敢違反規定，才是造成這次恩恩事件的主因。如果不檢討政策的決定，只追究各個網絡人員縱向、橫向溝通太慢，甚至於態度輕慢，根本是捨本逐末。
其實，恩恩事件後，指揮中心馬上在深夜發布「二歲童條款」：「居家照護確診個案/居家隔離（同住之未確診者），若需要緊急就醫，可先以救護車為主，或地方政府衛生局規劃或指示的防疫計程車、（同住）親友接送或自行前往（如步行、自行駕/騎車）等方式為輔。」這表示指揮中心已經知道他們錯了，而且也修正了。但，當時蔡政府沒有道歉，偷偷丟出「二歲童條款」，藍營也客氣地並未追殺指揮中心。現在卻反過來，綠營借恩恩事件去猛攻侯友宜.....。
只能令人嘆息，蔡政府連死者也要充分利用。配合的媒體、名嘴，實在令人看不起。 （相關報導： 夏珍專欄：「恩恩風暴」不是兩個失去孩子父親的頂尖對決 ｜ 更多文章 ）
＊作者為精神科醫師
