新北市兩歲男童恩恩不幸染疫病逝，成為全國首位確診兒童重症死亡個案。我曾經用「成千上萬的為人父母者突然發現，自己的心肝寶貝似乎並不像政府所宣示的那樣安全」，來點出這個案例的重要性，而曾經爆發的兒童疫苗搶打熱潮，也證明我判斷無誤。然而，我沒預料到這個案例會持續在台灣社會燃燒兩個多月。
坦白說，我當初和趙少康一樣，認為恩恩爸在傷痛之餘需要真相和情緒出口，因此早期有人主張其中「涉及政治操作」之際，我心中還冒出「缺乏同理心」的不以為然。但時至今日，隨著「橫向錄音檔」曝光，相關新聞與評論暴增，而其中跳得最歡的都是綠營或親綠人士。面對這個事實，恐怕只有白癡和睜眼瞎才會相信其中沒有政治操作！
我看了媒體刊載的橫向錄音檔全文，也瀏覽了數十篇相關報導與評論，最後決定用恩恩事件討論台灣政壇首惡的「政治化」(英文動詞為politicize，名詞為politicization)。
政治化與科學層級的關聯
在針對政治化進行理論性解析之前，有必要提示「科學層級(Hierarchy of science)」這個觀念。如圖1左側所示，所謂科學層級是指各種知識領域的科學程度有高低之別，包括數學和哲學在內的形式科學(formal science)地位最高，具有很高的脈絡獨立性(context-independence)，幾乎可說是「四海皆準，百世不易」，其次是天文與理化等自然科學(natural science)，再其次是包括生物、醫療等等的生命科學(life science)，以及政治、經濟等社會科學(social science)。至於最底層的則是歷史、藝術等人文學科(humanities)，具有高度的脈絡依賴性(context-dependence)，通常會因為人事時地物等因素的差別而衍生變化，因此許多學者專家並不承認這些知識領域屬於科學。
當然，如圖1右側所示，除了抽象的脈絡獨立性與依賴性之外，還可以用其他特徵來判斷所屬科學層級，例如具有複雜性高(影響因素多)，主觀偏好影響大，只有描述性理論而缺乏規範性定理定律，或很難甚至無法證明或否定特定主張等特徵，就顯示該學門的知識所屬科學層級不高。舉例而言，我們目前無法證明或否定上帝或神明的存在，因此「神學(theology)」並不屬於科學的範疇。
政治屬於社會科學，但社會科學當中的各個知識領域也有層級之分。一般公認科學地位最高，享有「社會科學中的女王」封號的經濟學，藉由數理經濟學(mathematical economics)和計量經濟學(econometrics)這些形式科學之助，穩固的奠定其科學地位，略居其後的心理學則是藉由計量心理學(psychometrics)和統計學確立其學術地位，再下來的公共行政(public administration)和商管(英文為business administration，其實應該稱為「企業行政」)，則兼採數學(含統計)、經濟、心理等領域的知識，並與本學門獨特的知識結合。至於再下面的政治學與社會學，則已經和人文學科高度重疊了。
