高度政治化的譴責與批評
先說「獨步全台的要衛生局同意才能派救護車政策」吧。撰寫該篇報導的記者有查證過其他縣市的狀況嗎？答案是顯然沒有！很快就有媒體指出，基隆和桃園等地也是這樣規定，最後才發現那根本就是疫情指揮中心給出的標準作業流程(SOP)。然後，指揮中心給出「意識不清、氣喘或呼吸困難、或持續胸悶或胸痛，就要由119通知救護隊出動，同時積極聯絡衛生機關指定後送醫院，不是說要等到聯絡完後送醫院，救護隊才會出動」，以及「中央訂定指引，地方有權可以調整和微調」等說法。
顯然，指揮中心是想要甩鍋而硬拗…其一，恩恩事件中救護隊已經出動，完全符合指揮中心的說法，但卡在聯絡衛生局指定後送醫院這一關，指揮中心說了一堆卻等於白說。其二，指揮中心給出的指引就是一體適用的「行政命令」，哪個公務人員膽敢任意調整？況且，若地方確實有權調整各項指引，那麼是否有權對7+7和3+4這類的規定進行調整？
至於那些死咬住「獨步全台」而肆意譴責批判的人就甭提了…那根本就是「胸無點墨卻以大師自居」，自以為抓到新北市政府的致命錯誤而大放厥詞，沒想到卻暴露出自己「外行充內行」的無知。
「防疫派遣中心根本是空話」的譴責更是不科學且不道德。如果批評者「近身觀察」新北119防疫派遣中心的運作，整理歸納出其中的缺點，而且其他人也用類似方法獲得相似的結論，那麼至少證明了該結論具有評分者間信度(inter-rater reliability)，我無話可說。但事實並非如此，那只是針對幾段電話錄音，純粹根據個人的主觀評斷，就完全否定了防疫派遣中心成員幾個月以來的努力，我不得不為新北防疫派遣中心成員抱屈。
其他譴責批判很多，無法逐一討論，這裡先用一條新聞做為小結：恩恩爸聽完錄音檔後，針對衛生局人員所言「現在病院足滿欸，如果有再進線的話，就請她稍等吧！」控訴說，他幾乎聽不下去，感覺是把人命當成阿貓阿狗。
這是恩恩爸主觀的情緒性發言，媒體當然可以報導，但不能加油添醋，其他評論者頂多只能用以證明恩恩爸內心的傷痛，卻萬萬不能根據這段發言宣稱相關人員「冷血」或「官僚殺人」等等，因為此舉等於承認自己誤把主觀的情緒性發言當成鐵錚錚的事實…不論是媒體人或評論者這麼做，都只是向全世界招認台灣人沒水準，搞不清楚主觀情緒反應和客觀理性分析的差別！
無所不在的政治化行為
「一切都是政治(everything is politics)」這句名言點出了政治考慮無所不在的事實，因此將可以理性客觀討論的事情，轉化成依賴主觀偏好來論斷的政治化行為，也是人類社會的日常。表1以恩恩事件為例，列出幾個台灣政壇常見的政治化行為，另一個常見的「報喜不報憂」則省略了，原因是我在恩恩事件中沒有找到適當的範例。
