「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。」一九四九年，共產黨解放軍進佔南京，毛澤東寫下這首詩，國民黨蔣介石政府被打得一路「轉進」，半年之內撤守台灣；六十九年後，在民主台灣，兩度選舉敗失政權的國民黨，再一次嘗到轉身即成「窮寇」的滋味，儘管，這一回被追打的模式大不同，但逃無可逃的窘境可能更侷促。而作為「民主政黨」的民進黨兩次執政之後，能把毛澤東逆轉兵法的戰術，在政治上操作到入木三分，委實令人驚愕。
民進黨的「狠勁」，包裝在「轉型正義」之下，顯得大義凜然。從不當黨產處理條例、促進轉型正義條例、到才由行政院通過被號稱要列為會期優先法案的《政治檔案法》翻來覆去，壓榨的其實是一件事：二二八與白色恐怖的「歷史資產」（對民進黨而言），國民黨及其附隨組織的資產與檔案，全部由民進黨政府片面定義，可以主動調查、片面審定、強制移交，但凡不遵者，罰金從百萬到數百萬，還能連續罰，罰金不夠，涉「隱匿、搞壞、毀棄」還得担負刑責，最近黨產會移送婦聯會是一例，至於國民黨到底還有多少「政治檔案」必須移交？還真難定論，至於國家機器可否強制清繳民主化之後合法登記的政黨或人團資產或檔案？民進黨政府是完全不考慮的，因為他們有一頂「轉型正義」的大帽子。
黨產會還沒認定救國團是附隨組織，哪能偷改資產所有權？
這頂帽子的威力到底有多大？有兩個例子可見一斑，救國團是否為國民黨附隨組織？從去年吵到今年，聽證會辦了幾次，但黨產會尚未做出最後決議，民進黨主政的宜蘭縣政府，竟在五月上旬將救國團的二千多坪土地所有權人，擅自變更為縣政府！黨產會即使做出救國團是國民黨附隨組織的決議，救國團資產的處理，不應該由黨產會和法院公證移轉後再處理嗎？何況甚至尚未做出決議，宜蘭縣政府豈不是白天化日之下強奪民產？這事竟能在二十一世紀的台灣發生？還是民進黨以為政黨輪替就是「戰爭勝利」，直接「接收」？就算要接收也得先由黨產會或國有財產局造冊列管或分配吧？怎麼任由地方政府就地分贓？
宜蘭縣代縣長陳金德的說法是，該地在一九六五年以前屬縣政府，二００四年才登記在救國團名下，「本來就是公有，縣政府是恢復原始登記，不必知會救國團。」陳金德要不要問一下二００四年的縣長、同黨同志劉守成，為什麼縣政府會「無償」把資產畫給救國團？但不論如何，縣政府就是沒有權力不告知所有人，自己「偷偷摸摸」變更所有人，這既是偽造文書更是強取與侵占！ （相關報導： 吳典蓉專欄：「極端者勝」的蔡英文時代 ｜ 更多文章 ）
不當黨產聲請釋憲打官司 急乎乎拍賣國民黨產是怕什麼？
另一個例子，則是國有財產局要拍賣兩筆國民黨在台北的資產（宿舍），黨產會固然從成立伊始，一路追討認定國民黨不當黨產，逐一查封，但是，國民黨的司法救濟行動也未停止，不論法院裁定為何，民進黨政府（國有財產局）不該等訴訟確定再拍賣嗎？這麼急乎乎地賣掉國民黨資產，是担心官司打輸了就要還給國民黨嗎？國民黨除了提起訴訟，監察院也聲請大法官釋憲，在大法官會議做出解釋前，不當黨產條例和委員會不能說沒有違憲違法之虞，國有財產局任何舉措，都可能造成新的善意第三人無窮困擾，就像過去曾經與國民黨交易資產的善意第三人，很倒楣地也要陪民進黨玩「清算」的把戲，而且，最後清算或利益受損的大有可能是自己。
