觀點投書:從拔管案看民進黨的飲鴆止渴與國民黨的望梅止渴

2018-05-18 05:40

? 人氣

台大召開臨時校務會議,針對是否增加臨時動議進行表決。(顏麟宇攝)

台大召開臨時校務會議,針對是否增加臨時動議進行表決。(顏麟宇攝)

到底是民進黨把管中閔任台大校長一案送入太平間抑或是自己拔了自己的管?很多人都說民進黨在維護的民進黨價值,已經偏離原本的台灣價值,透曉噹有一些些不一樣的觀點。其實這無關乎價值,而是關乎選票。我們應該思考的是民進黨不走中性路線跟最大量選民在同一邊的原因是為什麼?

從民進黨一開始操作的年金改革、轉型正義。婚姻平權的立場,不難看出民進黨上任後的政策非常參考民調,現在他們或許發現中間選民就像那張泰山的頭髮,回不來了。而且30%不到的蔡英文支持度是由20%的民進黨加上時代力量,綠黨,台聯,社民黨,喜樂島乃至深綠到沒有黨派的10%選民。這10%發現民進黨這段時間離他們越來越遠,越來越遠。

管中閔是不是一定不能當大學校長?這原本在民進黨內部尚未定論的東西,只是開始拿一些假議題在攻擊。但這幾個月泛綠民調大量靠向深綠(蘇貞昌72歲再戰新北,深澳電廠,乾淨的煤,無毒的農藥,婚姻平權的延宕),民進黨需要一場戰爭讓深綠回到他身邊。這幾天來台灣的紛亂,民進黨是成功的,很多深綠的票回到了民進黨上。他們說:這才是我認識的台灣價值跟我認識的蔡英文,有魄力有骨氣。這麼做似乎會背離中性選民,但只要拿出大絕招,去玩一下那些深藍的老人或八百壯士,馬上他們就會爆氣,做出不理性的作為,將焦點轉移到藍綠、統獨、世代鬥爭,接著是非黑白就不是重點了。中間選民也會因為老人家的暴怒而轉回來同情民進黨。

筆者認為,在距離選舉還有半年就使出加速鍵,打類固醇、禁藥,只會讓民進黨像是吸毒一樣獲得短暫的快樂,最後卻落為飲鴆止渴,走上不歸路。而拔管案當然是政治操作,從一開始的論文抄襲議題就可以看出,筆者在念博士班期間曾指導十多位學弟妹,也發表過10篇第一作者的SCI論文。管中閔的行為當然沒有任何抄襲的嫌疑,民進黨不乏博士立委,不可能不清楚,但卻放任打手立委出招,其政治目的可見一斑。

反觀國民黨,在拔管熱潮掀起,全台各地都開始黃絲帶運動之後,整個黨都活起來了。這四年來,從來沒有可以一吐怨氣的時候,幻想著是當年的紅衫軍革命,一舉推倒扁政府,馬上國民黨選情大勝。於是一堆老人搶著喝水,不管是放任深藍去校園鬧事或是一堆前政府高官趕著去收割。這樣的結果,只是讓中間選民對國民黨繼續反感,如果國民黨真的要維護大學自主,最應該做的就是約束那些跟他有深深感情的老黨員不要去鬧事,把學生的事留給學生,你以為找深藍給他加油是吃興奮劑,可以火上加油,國民黨錯了!演戲跟激情我們都看太多,我們需要看到真正的核心價值,但國民黨只展現了收割價值,沒有真正的把大學自主跟自由法治的精神表達出來。國民黨以為自己可以大口喝水止渴,其實最後只是望梅止渴,甚麼也沒有。

*作者為竹科研發工程師, 清華大學博士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看