觀點投書：美中台三方角力下，「台灣再定位」 是解答？

隨著近年美中對抗層級的擴大和升溫，世界局勢也逐漸兩極分化，首當其衝的，便是因地緣關係身處其中的各國，舉凡第一島鏈、中南半島、南亞、大洋洲諸國，都成了雙方極力拉攏的對象，如何「安穩身處其中並將自身利益最大化」成了各國政府不得不思考和面對的問題。從這次朱立倫訪問美國的發言來看，也相當清楚，若是只想一面倒地「押寶」，顯然不現實，大國有大國的玩法，小國當然也有小國的生存之道，如何在兩大強權間取得平衡，甚至成為制衡的關鍵角色，值得深思。

為什麼說只想一面倒「押寶」不現實？首先，臺灣社會雖然過去在軍事面、科技面和政治面等，都更偏向美國而非中共，但是我們無法忽略在地緣、經濟、文化等層面上，中國大陸都離臺灣更近的事實，而恰恰是後者才是百姓真正需要、真正在乎的事，這種矛盾性也多次體現在臺灣社會當中，所以才會不斷有「抹紅」的情況在政治場上發生，因為說之以理不行，就動之以情，將一切訴諸感性去謀求群眾的支持，以獲得個人利益，但這種方式真的是對國家和百姓有利的嗎？恐怕不盡然，因此未經理性思考，就盲目無端地去倒向某一邊，必然是不利的。

這點，國民黨朱立倫主席當然也知道，仔細看朱這次訪美的論調，大家只注意到他多談「親美」，其實只要看看「不放棄對話」及「有原則的溝通交往」，可看出大體上還是圍繞在「親美和陸」的藍營基調裡，比起一面倒親美，也更符合臺灣所需，仍能和民進黨做出區隔。

從軍事、政治到科技等面向，臺灣當然還是要「親美」，藉以尋求發展和維持自身底氣，但是相對地在文化、經濟等與民眾生活息息相關的議題上，不能去排除「和中」的選項，這個「和」，除了要與中國大陸「心平氣和」，更是要力求「和平」，找出美中臺當中的平衡點，讓兩邊既得不到，卻又放不掉，臺灣才有機會能從中獲取到最大的利益，甚至扮演當中的關鍵角色，藉此近一步能更好的掌握自身運命，調整自身姿態。

這樣的路線，一能確保臺灣安全，二能謀求臺灣發展，三能擴大臺灣的話語權和影響力，何樂不為？朱這次去到美國，甚至重啟了國民黨的駐美代表處，就是要將這樣的聲音送進華府當中並為國民黨2024的候選人，暢通未來雙方聯絡管道；而對於主席的論述，國內也有多位藍營候選人表態支持，也側面凸顯了其有一定的民意基礎和聲量在其中，因此朱的這趟出訪，甚至能對於藍營年底甚至2024的選舉，起到「定海神針」的效果也說不定，可以肯定的是，正面的國際交流，一定是臺灣所需要的。

臺灣，因為錯綜複雜的歷史因素、豐饒的物產，以及地理位置等原因，成為美中對抗下的兵家必爭之地，也是被外界認為在美中對抗下，最有可能的引爆點之一，身處如此環境下，如何從兵凶戰危中解套，並將和平所能帶來的紅利發揮到極致，將是我們兩千三百萬人的命運共同體，需要一起思考的問題。朱立倫的「台灣再定位」，至少是一個可以參考的答案選擇。 （相關報導： 觀點投書：國民黨路線調整仍待選民與歷史檢驗 ｜ 更多文章 ）

＊作者為日本早稻田大學政治經濟學系學生