這一群直銷商表示，他們知道韓國跟馬來西亞是鄰近國家施行許可制（圖一，韓國許可證，圖二，馬來西亞許可證。）十分成功的典範。
但是，反對者表列許可制國家的時候，卻故意掩蓋韓國、大馬這兩個國家，並故意引用有爭議的中國許可制以及尚在摸索中的越南、印尼許可制來誤導社會。
這種為了某種私利而扭曲事實、公然撒謊的做法，實在可惡至極、不可原諒。
事實上，探討許可制絕不能忽略韓國與大馬兩國的成效。
在韓國，民眾原來也不信任直銷；但是，韓國將直銷管理模式改為許可制之後，社會大眾對直銷的信賴度隨即大幅增加，韓國直銷年產值也快速成長，成為全球第三大直銷市場，去年韓國直銷年產值約逼近七千億台幣。
韓國人口約為台灣的兩倍，但其直銷產值卻是台灣的七倍多，這是許可制第一個非常耀眼的成果。（表一）
馬來西亞人口與台灣相近，在過去，馬來西亞直銷年產值與台灣直銷年產值也常在伯仲之間。
2009年，台灣直銷年產值為16.4億美金（公平會數字為561億台幣），遙遙領先馬來西亞的11.3億美金。（表二）
但馬來西亞改採可制之後，直銷產值便開始大幅成長。至今，已將近2800億台幣，而台灣直銷，仍然龜步前進，在900多億台幣徘徊多年，迄未突破1000億台幣。
委託智庫代為發聲的直銷商強調，做為一個直銷商，他們要的是許可制所帶來的社會信任；他們要的是直銷產值能夠合理增長三倍五倍，使他們的收入也能夠增加三倍五倍。
直銷商質疑，反對許可制者故意湮滅真相、歪曲事實以誤導大眾，除了不可原諒之外，也令人懷疑，這三十年來，這一捍衛報備制的人，為了私利，到底隱藏了多少真相，到底犧牲了多少直銷商的權益。
＊作者為直銷智庫協會研究員兼副秘書長
