# 美軍協防  

以色列與伊朗戰事衝突升溫，美國總統川普18日在白宮戰情室（Situation Room）與國安高層團隊開會，引發國際對美國是否即將參戰的高度關注。對此，軍事粉專「世界特種部隊與軍武資料庫」發文表示，美國海軍位協防以色列，攔截伊朗的彈道飛彈，必須發射「反彈道飛彈用途」的這種防空飛彈，不過該型防空飛彈造價驚人，單發達到1100萬美元，且美軍本身庫存量吃緊，下場......

美國總統當選人川普（DonaldTrump）日前接受美國國家廣播公司（NBC）專訪時表示，他不會對「出兵承諾保衛台灣」做出表態。前立委林濁水引述「對美軍協防台灣信心」民調指出，現任總統拜登（JoeBiden）對台採取戰略清晰，逐漸重建台灣民眾信心，但川普勝選則讓台灣信心重挫；此外，他也提及「疑賴論」。

美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾所率訪團30日結束在台灣的行程，而隨行媒體《鎮民大會》與福斯數位新聞網同日刊出採訪報導，其中麥考爾憂心，中國犯台掀起的規模恐怕是第3次世界大戰。同行聯邦眾議員胡拉罕更直言：「不知中國怎會不認為犯台就是與美國為敵。」

美國智庫「芝加哥全球事務委員會」（ChicagoCouncilonGlobalAffairs）日前發表最新民調，發現大多數「支持川普的共和黨人」（以下簡稱「共和黨川粉」）不希望美國涉入國際事務。該智庫強調，從事相關民調近半世紀來，這也是第一次有多數共和黨人希望「美國應當獨善其身、而非積極參與國際事務」，反應了美國民意自2015年以來的重大轉變，這次民調也顯示出共和黨川粉與非川粉之間的差異。

美國前總統川普接受國家廣播公司新聞網（NBCNews）節目「會晤新聞界」專訪，談及自身官司與赦免、俄烏戰爭與普京、台海危機與習近平等議題。主持人維爾克問川普「您是否已下決心，若中國入侵台灣時會派美軍到台灣？因為拜登總統說他會」，川普的答案是「我不會那樣講的，不會，因為若我這樣講，就把底牌亮出了，只有傻子才會亮底牌」。

美國總統拜登曾數次表明，若中國進犯台灣，美國會進行協防，此舉被視為要從「戰略模糊」走向「戰略清晰」，但白宮隨即強調，美國政策沒有改變。不過美國西肯塔基大學政治學教授芮宗泰近期所做民調發現，不到4成的台灣人對美國協防有信心。

隨著俄羅斯全面揮軍入侵烏克蘭，美國政策制定者尋求擴大嚇阻中國進犯台灣的工具，包括祭出制裁的威脅和實施。美國戰略暨國際研究中心經濟專案高級研究員迪皮波和中國研究主任白明撰文強調，若中國深信制裁是美國會進一步採取軍事行動的開始，才可能有效嚇阻中國犯台。

美國民主黨籍總統拜登2021年上任至今，已至少3次表明，若中國出兵攻打台灣，美國會協防台灣。美國右翼網媒《每日傳訊》12日指出，對於是否協防台灣，民調領先的前總統川普、佛羅里達州長德桑蒂斯（又譯迪尚特）不評論，前副總統彭斯持開放態度，其他共和黨初選參選人偏向助台具備威懾能力。

華盛頓郵報報導，根據外洩的五角大廈評估，台灣非常容易遭到中國空襲。專家指出，台灣必須支撐夠久，讓美國能夠派遣足夠武力到戰場。

「如果共產中國侵略台灣，（國會授權出兵）那確實會納入考慮，是國會和美國人民會討論的事」，正在台灣訪問的美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾7日向隨行採訪的福斯新聞網強調，打仗始終是「不得已的選擇」，只要美國人民支持，國會就會在中國出兵時，授權派出地面部隊。

習近平通過二十大與二十屆一中全會順利連任中共中央總書記，而且政治局其餘6名常委都是習派人馬，習近平也成為「後鄧時代」第一位突破集體領導限制的獨裁領袖。俄國媒體《今日俄羅斯》27日指出習近平達成連三任後的俄中關係前景看好，但習「打破先例的額外5年任期可能成為美國與台灣的惡夢」，解放軍最早可能在2024之後、2025之前攻擊台灣。

美國CBS廣播公司訪談節目《60分鐘》18日播出美國總統拜登錄好的專訪內容，他被問到若台灣遭受中國進犯，美軍是否會協防時給了正面回覆。美國企業研究所高級研究員庫珀19日指出，儘管美國維持台海現狀的目標不變，但拜登已4次表明會協防台灣，顯示策略出現變化，可是戰略模糊依然存在。

雖然美國總統拜登上任後，已三度表明「願意保衛台灣、抵禦中共入侵」，但他的幕僚卻也三度強調「對台政策不變」，讓人捉摸不清華府是否還繼續堅持「戰略模糊」。拜登18日在專訪中第四度重申「當台灣遭受史無前例的攻擊，美軍就會保衛台灣」，甚至直言「台灣（要不要）獨立是他們的決定」。《路透》認為，拜登暗示了美國可能支持台獨的立場，《華盛頓郵報》則說這是拜登歷來最為鷹派的發言，呼籲國會通過《台灣政策法》，甚至建議美軍應該直接駐台、發揮最大嚇阻效果。

美國總統拜登（JoeBiden）5月23日在美日領袖峰會後的聯合記者會上，針對美國不欲介入烏克蘭軍事衝突，若台灣發生同樣狀況、美國是否會軍事介入防衛台灣的提問，直接回答：「Yes（會）」，並強調「這是我們做過的承諾」。

隨著俄羅斯揮軍侵略烏克蘭，中國是否進犯台灣一直是焦點議題，美軍《星條旗報》9日引述專家說法稱，倘若國際用回應烏克蘭戰爭的相似模式，來回應中國攻打台灣，屆時中國會面臨「巨大災難」，且就算中國占有台灣，也不會讓中國變強大，因為太平洋國家可能採取極端方法來制衡中國。

兩岸關係緊張，台灣民意基金會最新民調顯示，若中國武力侵台，有3成6的民眾相信美國會派兵協防台灣、5成4不相信。對此，前立委沈富雄於節目《少康戰情室》中表示，若兩岸戰爭發展到需要美國決定是否要介入時，就已經太遲。

俄羅斯入侵烏克蘭，引發國內討論中共武力侵台，及美國是否協防的可能性。台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會15日舉辦「烏克蘭戰爭與台海安全」民調發表會，據調查結果，有42.7%民眾認為，美國會在兩岸發生戰爭時出兵協防台灣，47.3%民眾則認為不會。

俄國侵略烏克蘭危機持續，台灣國防狀況，全民矚目，聯電董事長曹興誠透過民進黨立院黨團總召集人柯建銘發表兩文，嗆藍營一直質疑美國是否派兵協防很丟臉。曹興誠強調保家衛國一定要自己來做，更轟國民黨前主席洪秀柱、馬政府前國安會秘書長蘇起惡意無恥，他認為，台灣人不應該要求美國派兵，而應該要求政府提供場地及裝備，訓練成年人達到全民皆兵。

美國總統拜登上月接受CNN專訪，主持人問及若中國武力侵台，美國是否捍衛台灣，拜登明確回應「Yes！」引起我國社會熱議。台灣民意基金會今（2）日公布最新民調，若中國侵台，六成五民眾認為美軍可能出兵協防台灣，二成九不以為然，董事長游盈隆戲稱，「相信美軍協防台灣」已成一項台灣共識。

針對台灣問題，中國近期除了在台海大秀軍力武嚇外，民間也充滿了民族主義的叫囂，如黨媒喉舌胡錫進和中共外交智囊金燦榮等人時而煽動武統台灣的輿論和情緒。對此，部分分析人士說，中共高層縱容鷹派勢力操弄民族情緒這把「兩面刃」，未來恐遭反噬，而且也嚴重誤導民間，錯估國際局勢並輕忽對台動武可能要付出的龐大代價。

針對美國從阿富汗撤軍一事，美國德州州立大學副教授翁履中18日在臉書粉專「朱學恒的阿宅萬事通事務所」直播中表示，阿富汗事件同時為美國未來是否援助其他國家做了定調，就是「如果自己都不做任何決定，基本上美國能幫的有限」。

前美國在台協會理事主席卜睿哲，在戰略暨國際研究中心舉辦研討會上直言，美國應該不會派兵力駐守台灣，因為那面臨中美外交中止問題。而這個議題隨著近來中國大陸不斷派遣軍機和軍艦擾台，還有台灣方面將改變後備軍力上，也成了國人關心話題。

就在台美關係升溫、共軍不斷擾台之際，國民黨立院黨團突然大動作在院會提出「台美恢復邦交」、「請求美國協助抵抗中共」兩項議案。不過這兩份震驚各界的議案，原意是要戳破民進黨矛盾，卻讓藍營內部世代之間的兩岸路線之爭浮上檯面。

國民黨的腦袋正在不斷地打結。國民黨腦袋裡的第一個結是：「九二共識」撞上中國國家主席習近平的「一國二制台灣方案」。

根據美國國防部9月初所發布的2020年《中國軍力報告》，中國在西太平洋的第一島鏈內所建構的反介入/區域拒止（Anti-Access/AreaDenial，A2/AD）戰力是最堅實的。這意味著美軍維持台海和平的壓艙石作用會縮小，台灣遭到中共武力攻擊的風險會增加。