林宗弘專欄:哲連斯基主義在台灣

2022-03-29 07:10

? 人氣

在戰前民調跌落谷底的烏克蘭總統哲連斯基,戰爭爆發後逆轉成為人民的英雄。(資料照,美聯社)

在戰前民調跌落谷底的烏克蘭總統哲連斯基,戰爭爆發後逆轉成為人民的英雄。(資料照,美聯社)

今年2月24日俄羅斯入侵烏克蘭開戰以來,戰事已經拖延超過了一個月。與2014年克里米亞戰爭時相比,烏克蘭全國上下對抗入侵者的意志與韌性,令全球輿論敬佩,俄羅斯的戰損遠則超過戰爭初期的評估。

如同普魯士戰略大師克勞塞維茲(Carl von Clausewitz)的名言:「戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸。」戰爭在戰術層次上的勝敗,必須以達成政治目標作為判準。儘管俄羅斯可能取得了少許戰術上的成果,在戰略與政治層次上卻遭遇了全面性的失敗。

在開戰前後,面對中國與俄羅斯這兩個區域強權的武力威脅與經濟依賴,台灣與烏克蘭的處境就經常被國際關係學者拿來類比。在開戰之後,也有不少資訊與論述提到台灣與烏克蘭的民意調查結果,筆者將參考學界多數意見對俄烏戰爭後果的預期,其次則是比較烏克蘭與台灣民意調查的結果,評估台灣若遭遇類似處境時,民眾可能採取的態度。簡單來說,台灣會有多少人會像烏克蘭總統哲連斯基一樣,拒絕出逃或投降,而是選擇留在國內保衛家園?又有多少人會響應連勝文,還沒開戰先說他家上有老母、不願意上戰場?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章