監察院公布2020年總統大選政治獻金中，「幫推」與「投石」兩家行銷公司共接59件蔡英文大選宣傳案，金額從8,000元到500萬元不等，總計29,357,971元，逼近3千萬。另外，幫推早在2019年6月開始，就接下蔡英文10筆製作宣傳廣告，為當選後與其公務有關之費用支出。藍營則是與「凱絡媒體服務公司」、「戰國策國際顧問股份有限公司」合作，在政治獻金申報中顯示都曾與韓國瑜陣營有過合作關係，其中凱絡與韓國瑜陣營合作多達60筆（蘋果新聞網，2020年7月10日）。
在監察院公布政治獻金資料後，意外揭露國民黨候選人韓國瑜支付「博恩夜夜秀」的費用是總統蔡英文的2.5倍。製作單位薩泰爾娛樂表示：各政黨的錢都有收，尊重各選辦財務規劃（葉冠吟，2020年7月10日）。為此《博恩夜夜秀》主持人曾博恩（2020年7月17日）說明，《博恩夜夜秀》第三季訪談的收費標準是總統候選人30萬，其他人10萬。隨著選舉將近、或是頻道的成長，《博恩夜夜秀》每一季開始，都會調高收費模式。蔡英文是第二季，韓國瑜是第三季。意即韓國瑜費用比蔡英文高，完全是因為「選舉將近、或是頻道成長」的原因導致。曾博恩為該事澄清說明。他談到：
有人說，好，你可以收錢，但重點是收錢後的行為，你們會不會幫候選人說好話？答案是：「收了錢會講好話，沒收錢也會講好話。」我不會因為收錢，就改變立場或想法，來賓買的是上台講話的機會，而不是上台講話的內容。為了讓節目活下去，我們要在能賺錢的地方，想盡辦法去賺錢。
我們被問，收錢後為什麼不揭露、為什麼不講？這一題是我今天準備回應時，卡最久的地方。因為追根究柢，要問的是，你收了政治人物的錢，應不應該揭露？我的想法有一些轉變。之前，我的理性答案是，值得大家討論，沒有固定的答案。但是，在這幾天過後，我個人情感上認為：「應該要。」
我們商業上的業配都會揭露，不僅因為法規上的規定。獨獨面對政治人物的訪談，是會影響非常多人的事情，我們過去沒有揭露，這點我自己都無法說服我自己。既然答案是應該要，我就要為我們過去沒有揭露道歉。我們以後還是會和政治人物合作，因為實在想不出，為何要推掉這樣的機會？但我們會更清楚地讓大家知道（曾博恩，2020年7月17日）。
《博恩夜夜秀》風波讓曾博恩體會在政治性的節目上，必須做到資訊揭露，也就是要讓金錢交易透明化，如此才可以說服自己與他人。然而，在網路封閉的情形下，公關行銷公司與個人介入選舉後，雖然涉及金錢交易，卻很容易隱藏。目前卻因為太多資訊未能透明化，以致衍生問題，威脅民主政治的公平與透明度。
＊作者為臺灣大學新聞研究所教授，曾為資深政治記者。本文選自作者新著《假新聞政治：台灣選舉暗角的虛構與欺騙》（聯經出版），授權轉載。
