觀點投書:民眾黨「成事不足,敗事有餘」?

2022-02-17 06:00

? 人氣

冒著讓綠營超車的風險,也要與友軍國民黨決裂的用意何在?作者認為,小黨就是必須存在著「敗事有餘」的本事、坐穩「關鍵少數」的地位,才能獲致最大的談判議價空間。(資料照,顏麟宇攝)

冒著讓綠營超車的風險,也要與友軍國民黨決裂的用意何在?作者認為,小黨就是必須存在著「敗事有餘」的本事、坐穩「關鍵少數」的地位,才能獲致最大的談判議價空間。(資料照,顏麟宇攝)

過去向來被認為存在著『若即若離』微妙關係的國民黨與民眾黨,近期從2022的『藍白合』氛圍中走出,開始有了相互駁火、爭取在野主導權的煙硝味。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

先是郝龍斌指民眾黨在台北市長一戰『成事不足,敗事有餘』,明白指出硬選將扯下國民黨的勝算;其後當事人黃珊珊也不甘示弱,接連回顧往昔擔任議員時期的質詢內容(包括沒到過攤販買東西、維士比當維他命等),暗諷馬英九不食人間煙火。按此態勢走下去,看來年底藍白合無望,甚或在野恐先內戰一番,誰笑在最後,相信大家都明白吧!

就我個人的解析,郝龍斌或許說得沒錯,民眾黨正是『成事不足,敗事有餘』,以台北市長為例,在『藍白合』的默契下,可望在選舉後期發揮『棄保效應』,讓蔣萬安的勝選沒有懸念。但如今藍白決定分道揚鑣,反會誘發民眾黨支持者的敵我意識,即便沒有勝選的機會,還是會將票投給自家候選人,則按黃珊珊約莫20%的支持度,一旦棄保未發生,恐怕會讓蔣的選情一夕翻盤。這或是國民黨接續最棘手的待解難題,畢竟只要十拿九穩的台北掉了,朱立倫想不下台都難。

然而,站在政黨的選戰策略而言,民眾黨錯了嗎?甘冒著讓綠營超車的風險,也要與『友軍』國民黨決裂到底的用意何在?說穿了,小黨就是必須存在著『敗事有餘』的本事、坐穩『關鍵少數』的地位,才能獲致最大的談判議價空間,相信這也是智商157的柯主席,心中正盤算著的一著珍瓏棋局吧!

很清楚的,就藍白各縣市首長的選戰佈局,藍營的蔣萬安在台北一枝獨秀,只要一對一的藍綠對決,應可輕騎過關;相對的,白營在新竹市的高虹安有勝出的機會,但前提同樣也必須是一對一的戰局。但顯然國民黨並沒有放棄選新竹的打算,並且評估只要藍白維持著在野和諧、對抗民進黨這個共同敵人的默契,未來北市必然出現『棄黃保蔣』效應,根本無須拿新竹市長當籌碼,奉送給民眾黨。基此,民眾黨為了拿下唯一有機會的地方執政權,勢必得打破合作的默契,藉以凝聚支持者的向心力,才有機會回歸到關鍵的戰略位子,向國民黨爭取更多的『禮讓』機會。

無論如何,年底的地方大選,將牽動著各政黨的勢力消長,端看著泛綠陣營(民進黨、基進、以及前時代力量民代們)在四大公投與中二選戰中、如膠似漆的合作無間,相信未來論及全面性的合作,應不是難事,要實踐共同壯大的目標可期。相反的,泛藍為了爭取在野主導權,不得不祭出『相互保證毀滅』的戰略,在尚未面臨共同敵人的挑戰前,先刀刀見骨的廝殺一番,接續還能有多少氣力應戰大選,實令人備感堪慮。自古『合則兩利,分則兩害』,看不清局勢的險峻,就只能等待覆滅命運的來臨吧!

*作者曾任立法院法案助理,現為自由作家,經營臉書粉專「心如石硯」

喜歡這篇文章嗎?

江欣彥喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章