說最近幾天阿里巴巴腹背受敵，大概是一個事實。
所謂腹，是指（中國）國家工商總局公開用文件的方式指責阿里的五大問題，還言之鑿鑿地說，本來在阿里赴美上市之前，就應該公開，主要是考慮到擔心影響阿里的上市大計，才姍姍來遲也。
這應該是一個了不得的批評，且不說工商總局大權在握，但就所透露出來的文件的形成時間，就足以讓阿里巴巴在整個世界面前赤身裸體。
這更是了不得的大事，如果工商總局所言屬實，則意味著阿裡在赴美上市披露資訊的時候，不誠實，沒有對公眾如實告知。這樣的情況，在中國，大家可能一笑了之，最多也就是在網上罵兩句就過去了，但在國際市場上，卻是第一等大事。所以，美國律師事務所Pomerantz LLP聞雞起舞，星夜出動了，他們已經開始調查阿里是否涉嫌資訊披露不充分。這是美國資本市場司空見慣的集體訴訟，矛頭直指阿里高管，一旦調查取證成功，阿里將面臨極為嚴格的懲罰。
這就是阿裡腹背受敵所謂的「背」。
面對這樣的資訊，有些感慨，需要說出。
其一，我從來沒有打算幫助工商總局這樣的官府說話的意思。多年以來，這個可有可無的機構權力無邊，讓多少創業者折戟沉沙，乃是一個巨大的事實。但是現在，工商總局批評淘寶假貨氾濫，監管不力，這的確是一個事實。你可以說全國人民都在賣假貨，但你不能就此否認你淘寶沒賣假貨，你可以就此指責工商總局執法不公，選擇性執法，但你不能就此就認為工商總局執法違法。
別人的違法，並不意味著淘寶就不違法，一碼歸一碼，這回淘寶怎麼為自己辯護，也是說不過去的。因為官員說的是一個事實。由這一點，人們能夠得出第一個結論，無論什麼商業模式，不造假，不作惡，乃是第一原則。
其二，我還是認為，迄今為止，阿里巴巴和淘寶的商業模式，是中國特色的市場經濟發展30多年以來最優秀的商業模式。相關的分析，我早就說清楚了，諸如互聯網思維的核心價值，平臺效應，諸如對中小企業交易費用的大面積降低，還有生產者、市場仲介和消費者三方參與的市場交易民主秩序，尤其是大量的消費者在淘寶的過程中所享受到的評論自由，說淘寶實現了中國人幾千年以來從來沒有實現過的消費者權利，大概也是不過分的。
問題的麻煩就出在中國特色市場經濟的特色二字。當全國人們都在貪污腐敗，當全國人民都樂於銷售和購買假貨，阿里巴巴大概也只能隨鄉入俗，在垃圾堆裡尋找利潤。誰都不是局外人。這一點，阿里的發言倒是實在：「假貨是毒瘤，淘寶也是受害者之一」，不過，淘寶說自己不是受益者，這有點高估自己的德行了，以今天中國消費者的道德水準，淘寶如果完全沒有假貨交易，相信大多數消費者就不會在淘寶上購物了。
但話說回來，淘寶上的假貨交易，肯定是中國特色市場經濟體系中最透明的假貨交易，淘寶的賣家銷售假貨，向來是實話實說，價格透明，他們通常不會以次充好，瞞天過海。相反，在高級百貨大樓的實體店，人們買到假貨的概率，一點都不比淘寶上低，而且騙你沒商量，事後堅決不退貨。由這一點，人們能夠得出第二個結論，無論淘寶有多少假貨，她都是中國特色環境裡最乾淨的假貨商店。
.png&g=sm&h=200&resize=fill&w=200)
