續被挖出2017年公投法修法期間支持公投綁大選，2021面對四項公投卻反公投綁大選之後，陳其邁又再度撕下偽暖男面具，於12/18台灣基進「護台灣、戰未來」大型晚會上，大喊「12月18日四個不同意，就是不同意中國併吞台灣！」如此刻薄又充滿威脅的發言，直讓人想起「情緒勒索」這一概念。
「情緒勒索」一詞近幾年蔚為流行，大體是用來形容家庭成員間的關係，主要是用來形容長輩對晚輩「我是為了你好」、「我為你付出這麼多，你怎麼可以不聽我的話！」，此等話語具相當的強迫性，給人一種不從就成為壞人的觀感，因此時不時引起詬病。
不得不佩服民進黨，能成功將情緒勒索延伸到政治領域，於去年初總統與立委大選大賣芒果乾（亡國感），最終高票連任。然而賣芒果乾的前提，是對手當選確實對台灣能產生具體存在的巨大威脅。平心而論，去年初台灣面臨反送中之衝擊，民進黨針對國民黨參選人韓國瑜之國家忠誠度作質疑，確實是較為容易發揮效果。
然而今時不如往日，四大公投案除萊豬外都是國內議題，即便是萊豬議題，民進黨也不敢聲稱反萊豬公投通過，美國就會報復台灣，或拒絕協防台灣，在這種情況下，四大公投就是單純的政策選擇，與中國併吞不併吞有啥關聯？
再者，陳其邁高喊的「12月18日四個不同意，就是不同意中國併吞台灣！」，實有邏輯重大矛盾之處，真正的不同意併吞，關鍵在於厚實台灣的國力，特別是加強軍事防禦能力。莫非四大公投通通不過，中國解放軍就會突然「灰飛湮滅」，失去攻台實力不成？不可能啊。阻止中國併吞台灣與四大公投根本是兩個議題。
而若硬要把公投與保台扯在一起，那我們必須說，四個同意對保台恐怕更有幫助。三接建了是為了幹嘛？是為了運天然氣進行進行火力發電。然而天然氣進口非常容易受颱風與戰爭等天災人禍影響，萬一台灣海峽發生爭端或遭大陸封鎖，台灣的能源供應豈不馬上中斷？抗中保台還保得下去嗎？分散能源風險，把民進黨第一次執政八年亦用心興建的核四拿來用，豈不是更穩妥的作法？
四大公投最好的作法，是就事論事進行討論，拿芒果乾出來賣，與抗中保台做掛勾，直讓人覺得陳其邁政客的馬腳露出來了。 （相關報導： 夏珍專欄：羅智強有拚高嘉瑜，徐國勇完勝陳宗彥 ｜ 更多文章 ）
＊作者為業務員
