觀點投書:陳其邁四大公投也要玩芒果乾,煩不煩啊?

2021-12-15 05:30

? 人氣

陳其邁於公投造勢晚會上喊出「12月18日四個不同意,就是不同意中國併吞台灣!」,時再有嚴重邏輯矛盾之處。(高市府提供)

陳其邁於公投造勢晚會上喊出「12月18日四個不同意,就是不同意中國併吞台灣!」,時再有嚴重邏輯矛盾之處。(高市府提供)

續被挖出2017年公投法修法期間支持公投綁大選,2021面對四項公投卻反公投綁大選之後,陳其邁又再度撕下偽暖男面具,於12/18台灣基進「護台灣、戰未來」大型晚會上,大喊「12月18日四個不同意,就是不同意中國併吞台灣!」如此刻薄又充滿威脅的發言,直讓人想起「情緒勒索」這一概念。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「情緒勒索」一詞近幾年蔚為流行,大體是用來形容家庭成員間的關係,主要是用來形容長輩對晚輩「我是為了你好」、「我為你付出這麼多,你怎麼可以不聽我的話!」,此等話語具相當的強迫性,給人一種不從就成為壞人的觀感,因此時不時引起詬病。

不得不佩服民進黨,能成功將情緒勒索延伸到政治領域,於去年初總統與立委大選大賣芒果乾(亡國感),最終高票連任。然而賣芒果乾的前提,是對手當選確實對台灣能產生具體存在的巨大威脅。平心而論,去年初台灣面臨反送中之衝擊,民進黨針對國民黨參選人韓國瑜之國家忠誠度作質疑,確實是較為容易發揮效果。

然而今時不如往日,四大公投案除萊豬外都是國內議題,即便是萊豬議題,民進黨也不敢聲稱反萊豬公投通過,美國就會報復台灣,或拒絕協防台灣,在這種情況下,四大公投就是單純的政策選擇,與中國併吞不併吞有啥關聯?

再者,陳其邁高喊的「12月18日四個不同意,就是不同意中國併吞台灣!」,實有邏輯重大矛盾之處,真正的不同意併吞,關鍵在於厚實台灣的國力,特別是加強軍事防禦能力。莫非四大公投通通不過,中國解放軍就會突然「灰飛湮滅」,失去攻台實力不成?不可能啊。阻止中國併吞台灣與四大公投根本是兩個議題。

而若硬要把公投與保台扯在一起,那我們必須說,四個同意對保台恐怕更有幫助。三接建了是為了幹嘛?是為了運天然氣進行進行火力發電。然而天然氣進口非常容易受颱風與戰爭等天災人禍影響,萬一台灣海峽發生爭端或遭大陸封鎖,台灣的能源供應豈不馬上中斷?抗中保台還保得下去嗎?分散能源風險,把民進黨第一次執政八年亦用心興建的核四拿來用,豈不是更穩妥的作法?

四大公投最好的作法,是就事論事進行討論,拿芒果乾出來賣,與抗中保台做掛勾,直讓人覺得陳其邁政客的馬腳露出來了。

*作者為業務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章