日前有網友移花接木，把一場在美國舉行的演唱會女歌手在舞台上公然尿尿的照片，說是在高雄衛武營舉行的，衛武營文化中心的人非常憤怒，馬上報警處理，警方循著IP紀錄找到了散播謠言的嫌疑人。一般來說，我們是這樣解決造謠事件的，報警，把造謠的人找出來，還受害者清白。
公視的戲劇節目《茶金》，把舊台幣換新台幣「4萬換1元」甩鍋到美國頭上，讓許多民眾和網友憤怒不已，多數都指「劇組刻意幫國民黨洗白」，甚至開始辯論起「4萬換1元」到底對不對。這種討論方向，就像是衛武營造謠事件，不去追查到底是誰在放那些移花接木的假消息，卻把重點放在舞台上尿尿對不對，為什麼美國這麼開放台灣不行？
當時，推動公視就是為了反制黨國
在舞台上尿尿行不行是另一回事，4萬換1元好不好也是另一回事，前者的重點是地點不在衛武營甚至不在台灣，後者的重點是根本不是美國人幹的。所以說當大家在清查冤獄的時候，卻有人把風向吹到討論謀殺技術，到底是怎麼一回事呢？
我們先來談談公視是怎樣的一個組織好了，話說國民黨逃難來台灣之後黨政軍一把抓，從1961年開始，在台灣的國民黨陸續搞出三家電視台，分別是政（台灣省政府）的台視、黨（中國國民黨）的中視和軍（國防部）的華視。
於是乎有了要一個專屬公眾、不被黨政軍控制的電視台的聲音，這就是公視的起源。用不著和誰打賭，會想到「專屬公眾、不被黨政軍控制」這種「它是蘇維埃、不是政府」的主意的，一定是左派。結果隨著台灣解嚴、民主化，當年屬於黨政軍的老三台中，台視和中視已經全然的私有化，早就不受黨國指揮控制、不再是類似共產黨真理報那種黨國宣傳組織。剩下的那個華視，則被公視併吞，成為公廣集團的一部分，目前高層都還由政治指派形成。
而這個以公視為首的公廣集團，從籌辦開始，從來沒脫離政治掌控過，左派「它是蘇維埃、不是政府」的幻想沒有實現過，「專屬公眾、不被黨政軍控制」當然也不可能成真。讓我們看一下當年的《新新聞》是怎麼寫的。
1984年，行政院擬定的〈公視小組編組要點〉中，規定由新聞局國內新聞處負起整個公視節目的推動。
而在1986年，公視小組改納入「財團法人廣電基金會」，但這個基金會的董事長、執行長及副執行長，分別由新聞局正、副局長及國內處處長兼任，而基金會內部所屬的輔導組、秘書組、財務組，也是由新聞局廣電處處長、人事主任、會計主任分別兼任，因此，在換了一個招牌後，實質上，公視小組仍屬新聞局管轄的一個組織。
歷史講太多大家沒興趣，總之從公視節目從寄生在老三台播出到獨立建台之後，這個號稱「獨立」、「屬於公眾」的電視台，直到今日都還是被政治牢牢控制著，董總座是政治任命不說，財源也大部分由政府支出。
公視為何會成為左派人士的樂園
或許有人會問它和過去國防部和教育部經營的華視、或是由台灣省政府經營的台視有什麼不一樣呢？為什麼公視可以這麼得意洋洋地標榜自己的獨立性？ （相關報導： 風評：萊劑變成保健品，陳吉仲越描越黑 ｜ 更多文章 ）
首先，公視（按照《公視法》）不能有商業廣告，據說這樣可以避免商業的干擾和影響。
