美國財政危機迫在眉睫，政府運作資金將於9月30日到期，財政部可能在10月15日至11月4日之間用盡現金。在那之前，國會兩院必須盡快通過一項權宜資金法案，提供緊急預算與提高債務上限，以避免聯邦政府機構在下個月初停擺，並防止美國國債首度債務違約。
民主黨占多數的聯邦眾議院已經在21日投票通過這項法案，以220票對211票決定為政府提供緊急預算到今年12月3日，並且凍結聯邦政府債務上限直到2022年，好讓政府能繼續運作、提供颶風救災、給予阿富汗難民資金援助。
但聯邦參議院27日投票慘遭到共和黨人集體杯葛。由於參議院兩黨各佔50席，而且規定多數法案必須有60票贊成才通過，因此本次投票結果以48票比50票卡關。共和黨人表示，他們反對的是增加國家債務，所以只要將提高債務上限的條款剔除，他們就願意支持權宜資金法案，避免政府在新冠疫情期間關門。
民主黨則拒絕採用共和黨的要求，並指責共和黨的魯莽行為將危害美國的借貸信用。參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）說，這次投票意味著共和黨已經成為「沒有信用的政黨」，「這不是典型的華府爭端，是我見過最魯莽、最不負責任的國會投票之一」。
《紐約時報》（NYT）、《華盛頓郵報》（Washington Post）等美媒批評，共和黨在國家關鍵時刻仍執意削弱拜登（Joe Biden）政府、給國內政策議程使絆子，美國的兩黨政治惡鬥已經將國家推到財政危機的邊緣。
先前，美國財務部長葉倫（Janet Yellen）已經警告美國債務違約將造成災難性後果，幾天內將有數百萬美國人手頭拮据，政府被迫無限期延遲支付重要的社會福利津貼、軍餉，近5000萬老年人領不到養老金──簡而言之，在新冠疫情肆虐之際，「美國政府將無法履行其義務」。
紐約聯邦準備銀行總裁威廉斯（John Williams）27日也警告稱，如果美國未能解決債務上限問題，全球金融市場將會受到嚴重波及，「如果政府無法支付應給予的款項，我認為這將在市場造成非常負面的波動，影響範圍不僅有美國，還會擴及全世界」。
共和黨拒絕增加舉債，稱這是給「民主黨的考驗」
無論是信用卡、學生貸款，美國大多數公民都在使用自由流動的信貸，而美國政府債券被認為是國際市場最安全的金融工具之一，其走勢被當成觀察全球經濟趨勢的基準。但在接下來幾天內，美國政府債券面臨首次違約的危機。
美國近年因為減稅與新冠疫情大流行，而大幅增加舉債。川普（Donald Trump）執政期間，國家債務已經在國會共和黨人投票提高債務上限後，攀升到超過8兆美元（約新台幣221兆7800億元），拜登上任後繼續出台刺激經濟和其他因應疫情措施，使國債又增加約3.5兆美元（約新台幣97兆元）。
聯邦政府財政年度將於9月底結束，國會兩院需要通過新的預算案，以便為政府已經承諾給予的開支提供資金。以今年為例，政府通過大量預算來振興經濟，但稅金根本不夠用，因此預先貸款了3.5兆美元，透過同意以國債形式向市場發行一定金額的債券，以支付救濟企業等費用。
現在是償還這筆債的時候了，拜登政府要求「以債償債」，再增加債券發行數量或提高舉債上限。儘管近年來兩黨執政期間，都樂意為了復甦經濟背上數兆美元債務，但參議院共和黨人27日表示，他們堅決拒絕讓民主黨政府提高債務上限。到目前為止，兩黨幾乎沒有透過談判來解決僵局。
共和黨參議院領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）認為，民主黨必須承擔全部政治責任，因為他們控制著白宮和國會兩院，他並稱這是對民主黨執政能力的考驗。
市場與國會進入「膽小鬼賽局」，聯準會被迫兜底？
截至27日晚間，仍不清楚國會民主黨人將如何緊急立法以維持政府運轉。最近幾週，白宮官員和民主黨國會領袖都加大了警告力度，就連金融專家都出來喊話，再延遲債務上限投票將會造成鉅額經濟損失。但共和黨、民主黨仍沒有達成共識，紐約聯邦準備銀行總裁威廉斯指出，國會與市場投資人或許進入了膽小鬼賽局（the game of chicken）。
WSJ指出，由於美國過去也曾發生類似僵局，且往往都會回到正軌，一些分析師表示，這導致國會與市場的自滿，誤判10月即將逼近的財務危機。市場反應保持平靜，因為投資人預測國會終將採取行動，而立法者不採取行動，因為他們認為市場還沒有股價暴跌、發出警報。
《紐時》指出，經濟學家和分析師擔心在股市崩盤之前，國會兩黨都不會願意讓步。獨立智庫兩黨政策中心（Bipartisan Policy Center）估計，財政部將在10月15日至11月4日期間花光所有現金。
美國聯邦準備理事會（Fed）似乎為應付潛在債務違約危機而留了一手，《華爾街日報》（WSJ）根據一份聯準會2013年10月的電話會議記錄，若美國發生債務違約，聯準會將考慮在公開市場上購買違約的國債，並出售手上持有的國債，以減緩金融市場壓力。
聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell）上週在記者會上拒絕詳細說明該組織的應急計劃，只警告說，如果國會太晚才採取行動，將對經濟和金融市場造成嚴重損害。他強調：「這本不該是我們考慮的事情，沒有人應該假設聯準會或其他任何人，都可以在失敗的情況下完全保護市場或經濟。」
