吳豐山專文(3):政客狗屁倒灶 令人無法釋懷

2015-01-03 05:37

? 人氣

吳豐山對黃世銘廉潔高度肯定,但無法掩飾其違反通訊監察法事實,只能忍痛提案彈劾。(資料照/吳逸驊攝)

吳豐山對黃世銘廉潔高度肯定,但無法掩飾其違反通訊監察法事實,只能忍痛提案彈劾。(資料照/吳逸驊攝)

六年柏台生涯最令我難過的,其實還不是僚官、刁民或奸商,而是不憑良心的一干偉大政治家們!

民主政治就是選舉政治,選舉是一種高難度的工程;因為參與選舉的人必須短時間內密集人力、密集物力、密集腦力,以圖魚躍龍門;所以能夠通過試煉的人,基本上都是人群中的佼佼者。

本來,民主制度的設計是要讓這些菁英變成國家的治理者或立法者,可是如果菁英們突生惡智慧,便常見為了選票,惡用權力,弄出一大堆狗皮倒灶的事情。

圖利一己選情 造就全台蚊子公共建設無數

民國一0一年三月,我與幾位委員巡察位於屏東內埔鄉的「六堆客家文化園區」。這個園區占地三十公頃,是民國九十三年作成建設的決策後,從台糖公司撥用土地。民國一百年才開園。同樣規模的園區還有一個,在苗栗銅鑼,還在建設中。此外全國各縣市還有十五個客家文化中心之類的建設。

如所周知,台灣有五大族群,即福佬、客家、外省人、原住民及外來配偶。我完全認同講究族群和諧,也完全認同對少數族群文化語文的保存應格外用心。

然則客家是少數族群嗎?曾任行政院客委會的某主委告訴我,狹義客家有二百餘萬人,廣義客家達八百萬人;客家在台灣怎麼會是少數族群?

假如不是選票考量而是族群和諧考量,那麼在行政院設立「族群事務部」才是正辦。「六堆客家文化園區」有一展示─忠義公,說是當朱一貴起事反清,客家人先圖鄉勇自保,後來協助清兵打敗朱一貴,所以清廷褒揚忠勇。這就明顯記述了閩客之間的政治衝突,於族群和諧何補?十七處客家中心,應該會有助於爭取大選的客家票,但這樣子花用公帑,大家心照不宣,應該意在圖利自己的選情吧!

(全台客家區高達十七處/取自客委會官網)

再舉一例,民國九十二年,政府決定要建「故宮南院」,最後選址嘉義縣一塊台糖所有的七十公頃甘蔗田。從民國九十二年到民國一0二年,這個「故宮南院」只挖了兩個大池塘,還被國外設計公司索賠了四億元。

台灣就是這個幅員,故宮就是在外雙溪,我不曾聽說羅浮宮有分院,要看羅浮宮的人就搭飛機去巴黎,要看故宮的人就去外雙溪,花個七十億在嘉義作分院,這是所為何來?

政府決定要做「故宮南院」時,我忝為故宮指導委員會委員,曾在會上明白質疑。過幾年當行政院政務委員,曾絞盡腦汁,提出原址花七億元興建「嘉義大花園」的替代案,未獲採納。

「故宮南院」連故宮內部都有人不以為然,所以後來要做成「亞洲藝術館」。不管是「故宮南院」也好,不管是「亞洲藝術館」也好,如果一定要建,七十億追加多少,只有天曉得;將來會有多少人去參觀,只有天曉得;不過在嘉義選票的爭奪上可以大有斬獲,卻是已經實證的事!民國一0三年五月,我看到報紙上登了一張「故宮南院」主館上樑的照片,我現在只能祈禱這個「故宮南院」不要成為超大蚊子館。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章