蔡英文，不直球對決，回應其博士學位各式各樣兜不攏的說法。卻讓總統府發言人張惇涵像唱片跳針似的，一再只能重複託辭，「關於蔡英文的博士學位，惟有求證倫敦政經學院（LSE）校方是唯一且正確的管道。」把釐清的責任推給語言不通、地理遠在天邊的倫敦政經學院，增加質疑者求證的難度。
問題是，難道倫敦政經學院就不會說謊嗎？
可能蔡英文、LSE兩造都說謊
一如賀德芬教授批評的，張惇涵是用倫敦政經學院的機構權威來閃避質疑。但是，張惇涵無法掩蓋或閃避的事實是，自1983年、38年來，蔡英文和倫敦政經學院就蔡英文博士學位相關內容，完全兜不攏，南轅北轍，全然不同。合理推論，其中一定有一方說謊，甚至，不能排除兩方都說謊。
易言之，倫敦政經學院在蔡英文論文門中有沒有說謊？答案取決於蔡英文有沒有說謊？如果蔡英文沒有說謊，那麼，就是倫敦政經學院說謊。反之，如果倫敦政經學院沒有說謊，那麼，就是蔡英文說謊。當然，不能排除，他們兩方都是說謊的。否則，蔡英文和倫敦政經學院兩方，位高言重，都有義務要對兩方完全兜不攏的說法，給一個合理的解釋。
因此，值得仔細比對倫敦政經學院和蔡英文兩方的說法，讓他們兩方都必須面對質疑，不能唬弄。整理表格如下。
以上表一，精簡地整理出蔡英文與倫敦政經學院的關鍵說法比對。首先，要釐清博士學位的兩個層面──「取得」和「使用」，再進行說明。倫敦政經學院是蔡英文取得博士學位的學術認證機構，但是，取得之後，蔡英文如何使用其博士學位，才是重點。
蔡英文用LSE學歷填寫青輔會求職履歷
整個表格最重要用以判斷蔡英文或倫敦政經學院誰說謊的基礎，為第一列，雙方提供資訊時間。蔡英文使用其博士學位，是自1983年5月，蔡英文填寫青輔會海外學人回國求職履歷表，迄今。時間既早且長於，總統府發言人張惇涵宣稱的，「以倫敦政經學院校方的正確資訊為事實基礎」的蔡英文博士學位相關內容，都是在2019年9月23日總統府白手套記者會中提供的。蔡英文博士學位相關說法的出處，整理於表二。
然後，在以上表一中，就可以很清楚看到，38年來，蔡英文是以完全不依據2019年9月23日總統府白手套記者會中提供博士學位相關訊息，白紙黑字地使用其博士學位，變來變去，亂說一通。扼要言之，蔡英文的博士證書的時間、博士研究領域和博士論文題目，白紙黑字、有憑有據、鐵證如山的，都至少有三個。請問總統府，倫敦政經學院要每一項蔡英文的三個說法都承認嗎？否則，不就是蔡英文一直說謊嗎？ （相關報導： 觀點投書：蔡英文自證偽造學歷─論文門中的倫敦政經學院vs.政治大學 ｜ 更多文章 ）
尤其是，必須一提的是，蔡英文在自己唯一一本第一人稱的自傳《洋蔥炒蛋與小英便當》中，宣稱自己是1.5個博士的內容。
〈我是1.5個博士〉
『口試那天，姊姊特地從台灣飛來陪我。雖然我很緊張，但口試過程很順利，沒有花太長時間，我坐在外面等委員會的決定；本來覺得口試順利，問題不大，但等了兩個多小時後，卻依然不見動靜，我開始緊張起來，坐也坐不住了，在那裡開始胡思亂想：「為什麼讓我等這麼久，難道他們不打算讓我過嗎？」「是不是要當掉我？」
正在緊張的時候，忽然見到我的指導老師探出頭來，對我招手：「蜜斯蔡，妳進來一下。」我快步走過去，看到老師臉上的笑容，我的心還放不下來。走進房間，老師先向我道歉，解釋說委員會花了很多時間討論、辯論，「我們討論了很久，但不是討論要不要給妳博士學位，而是無法決定該給妳一個博士學位，還是兩個？」
討論到最後，論文委員會決定授予我一個半的博士學位：一個法學博士學位，上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」，相當於半個國際貿易學的博士學位。』
