國民黨主席改選將於9月25日登場，現任主席江啟臣、前新北市長朱立倫、前彰化縣長卓伯源、孫文學校總校長張亞中登記參選，而參選人的主張也備受關注。媒體人蔡詩萍表示，一個比一個「深藍」的表態，且幾乎都是在向對岸表態，整場主席改選都變調了，正持續往脫離台灣主流民意的歧路上走，看了是好氣又好笑。
蔡詩萍18日在臉書發文表示，如果對台灣目前最大在野黨有些期望，應該多少會關心這場有關國民黨未來的主席改選，何況自己還曾輔選過國民黨的總統參選人。正因如此，這種關心卻又影響不了黨員投票的矛盾心情，其實，足以說明國民黨主席選舉目前這種「亂鬥陣」的窘境。原因在於，他觀察到的國民黨主席參選人一個比一個「深藍」表態，幾乎都在向對岸表態，而且似乎都認為對手軟弱，總是跟著民進黨主張走。
各方力爭「逐漸萎縮的深藍」支持 遠離台灣主流民意
這次的國民黨主席改選被蔡詩萍形容是「變了調、走了味」的選舉，不是在向2300萬人爭取未來擴大選票的基礎，反而是向「逐漸萎縮的深藍」在搶贏得黨主席的門票，且幾位參選人似乎還不自知，「任由他們的抬轎人繼續往脫離台灣主流民意的歧路上走。」
至於為何會有這樣的局面，蔡詩萍認為，可以往主流民意上尋找解答。他指出，台灣民意基金會最新民調顯示，不分年齡、族群的台灣民眾近8成（76.8%）認為「自己是台灣人」，即使是政黨分佈上，民進黨支持者有95%屬於台灣人認同，國民黨支持者有53%屬於台灣人認同（23%認同中國人，22%認為既是中國人也是台灣人），民眾黨支持者則有74%屬於台灣人認同。
而即便國民黨支持者也有半數有台灣人認同，蔡詩萍認為，在國民黨的黨員結構上，這個主流民意無法充分反映，更有甚者，若提「不是台灣人認同」的兩岸主張，對於自己的政治路還可能有幫助。因此，造成了黨主席為爭取黨員支持，就越遠離主流民意的「亂鬥陣」脫軌生態。
蔡詩萍直指「深藍當家」：把民主化當成跟著民進黨的屁股走
蔡詩萍強調，數位網路年代的政治人物有任何主張，凡走過的必留痕跡，「自我一致性」要靠基本、核心價值的確立，來爭取選民的認同。他認為，黨的黨員結構，必須與它的選票結構相吻合，應該要貼近社會主流民意的結果，才是這個政黨發展的未來性。而黨主席選舉，有責任和義務去傳遞領導者擴大社會支持的企圖心，而非關起門來只爭取深藍結構的門票。
蔡詩萍認為，正因為國民黨內「深藍當家」，才會出現為「何要跟著民進黨的屁股走」、「不要怕被抹紅」等等奇怪的言論。但什麼叫不要跟著民進黨的屁股走？是指解除戒嚴嗎？是指總統直選嗎？是指國會全面改選嗎？是指民主化，本土化，台灣化嗎？是指支持香港反送中，反港版國安法嗎？
也因為脫離了主流民意，蔡詩萍分析，國民黨內的深藍才會把「民主化」的所有步調，統統歸之於「跟著走」，而非國民黨也該主動、積極地為民主化去創新去領導。
蔡詩萍認為，連前總統蔣經國晚年都說「我已經是台灣人了」，國民黨支持者卻在他過世多年後，仍有相當比例不認同台灣，國民黨員竟還有相當的深藍實力，主導黨主席選舉偏離主流常態，「這不是非常怪異的國民黨文化嗎？」
至於該如何解套？蔡詩萍建議，國民黨主席選舉應公開辯論路線問題，公開辯論政策主張。辯論不一定越辯越明，但肯定可以讓社會大眾覺得最大在野黨的主席選舉，他們也可以關心。而辯論則可以打破國民黨巨頭壟斷，打破幕後操作派系，凝聚共識。 （相關報導： 與侯友宜心結浮上檯面 朱立倫恐重蹈吳敦義覆轍成「悲情黨主席」 ｜ 更多文章 ）
「這場國民黨主席選舉，還來得及」，蔡詩萍向藍營喊話，拉回到主流民意關切的舞台上，不此之圖，只會越選越難看。「如果它只是在很小的範圍內，藍得很深很開心，關我屁事！」
