林水泉餘生所想的，可能莫過於回復自己的名譽。
「我不是流氓，我怎麼會是流氓？」今年85歲，住在美國洛杉磯老政治犯林水泉，透過視訊接受我的訪問時聲音不自主大了起來。
4月2日上午11時，洛杉磯當地時間晚上8時，林水泉準時出現在螢幕前，穿著像名老年紳士，可是皺紋仍像一個兵團，輕易攻克他臉上的領地，雙鬢早已花白，頭也禿了。儘管如此，他的聲音依舊洪亮，林水泉說，他是台灣最早一批異議者。1961年，他因公開批評國民黨政府，被當成流氓送往小琉球管訓1年8個月。出獄之後，林水泉於1964年當選第5屆台北市議員，沒想到3年之後，他又被以「陰謀顚覆政府」判處15年徒刑，直到蔣介石逝世，才被大赦釋放，足足被關了10年。
對於戒嚴時期的政府來說，《台灣省戒嚴時期取締流氓辦法》是整治異議者的輕易手段。這只是一項行政法規，並不屬於《刑法》的罪章，只要各縣市警察局認定某人具有「流氓行為」，即可將特定人士送往綠島或小琉球等地管訓1至3年。
高涌誠：威權政府行政權可立即剝奪人身自由
林水泉被提報流氓的過程沒有經過司法審判，警方在缺乏程序正義的情況下，動輒對特定人處以管訓處分，此舉嚴重侵害人權，引起國家人權委員會副主委高涌誠與人權委員張菊芳的注意，2人經過8個月的仔細調查，最終在今年4月完成首份人權調查報告。
「威權政府其實是行政權更好用啊，尤其我面臨我有比較緊急的狀態，我不要讓他參加台北市議員選舉，我行政權直接用《取締流氓辦法》的管訓處分。」高涌誠解釋，即使在戒嚴時期要以內亂、外患罪構人入罪，還是得走過場地走完司法審判過程，相較之下，提報流氓可以立即剝奪人身自由，而且不必經過司法審判，也不容易留下書面資料，風險更低。
曾經在威權時代爭取民主自由的異議者，成為了政府口中惡行重大的「流氓」，這場抹殺個人名譽的徒刑，林水泉並不是個案。在監察院這份調查報告中所揭露的，至少就有25位政治犯被送往小琉球管訓。例如在1961年，年僅25歲的黃華在戒嚴時期參與組黨，被通報為「甲級流氓」送往小琉球管訓達2年半。
職訓總隊考核政治犯半年1期 沒通過會一延再延
當時另一類被送往小琉球的，還有針對思想犯的延續關押，職訓總隊考核政治犯是半年1期，如果沒通過會一延再延，等於變相無期。
1950年，當時仍是台大學生的張則周，被指參與讀書會判處10年徒刑，先後被送往新店安坑監獄、綠島等地關押，但服刑期滿後，獄方又以思想未改正為由，將他送至小琉球職三總隊延押，「（延押）理由說他有再犯的可能，什麼叫再犯的可能？就說他思想還沒被矯正啊」，曾任律師的人權委員張菊芳說，「逮捕拘禁是要有理由的，你沒有經過法定程序，這是不符合民主憲政程序，也正是我過去的法律背景，讓我覺得這有法制上的問題。」 （相關報導： 轉型正義卡關》「令不出促轉會」 中正紀念堂轉型方案「美夢成白日夢」 ｜ 更多文章 ）
多年來，林水泉向政府機關尋求自己應得的名譽，儘管他在1980年代便移居美國，不過他沒打算放棄自己的名聲，自2001年起多次回國追求平反。至於他因叛亂罪所服的10年徒刑，在2000年，經「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」審查後已經平反，換來400多萬元的補償。不過，他在1961年間，因為批評政府被以流氓名義送管訓而服了1年多的勞役，卻始終無法獲得平反及補償。
