網路迷因在社群媒體廣為流傳，在網路紅人的推波助瀾下，往往可以收穫廣大的回響。在迷因的素材中，政治人物常被作為嘲諷的對象。民主社會，自由發言，身為公正人物，被用來搏君一笑似乎無可厚非。然而，一場以迷因為幌子，實為政治操作的案例也層出不窮。在所謂的認知戰，我認為其中「污名化」的負面影響受到了低估。
政治人物或特定立場的支持者受到社會羞辱似乎越來越常見，而大眾也見怪不怪，鮮少為此發生。人們用「1450」指稱民進黨的支持者，實則在暗諷這些支持者收受政黨的好處而非出於本意。而「共匪」或「赤匪」指稱國內的親中人士，則直指這些國民通敵，更是嚴厲。
網路打擊異己最下流且有效的方式
事實上，為了打擊異己，眼下最下流且有效的方式便是取個汙名。韓國瑜之於「草包」、馬英九之於「馬卡茸」、蔡英文之於「空心菜」和賴清德之於「金孫」，族繁不及備載。
這其中，又以柯文哲最為慘烈，柯P成了「柯屁」、柯粉稱為「柯糞」，其他諸如「中共同路人」、「柯檳榔」、「柯騙子」等等，綽號多到在討論版占有單獨的專頁。其中最令人咋舌的莫過於「比較會考試的韓國瑜」，使用其他政治人物的負面形象進行攻擊，簡直是取綽號的新高度。
或許有些人覺得搭配時事，使用綽號揶揄政治人物有何妨？然而人的信念是很脆弱的。當我們的信念薄弱時，也會影響到我們的認知，更會直接影響到我們所能接受的事實。
試想當稱呼台北市長為「柯屁」，我們如何打從心裡認真地聆聽他所言？若我們稱呼台北市長為「柯騙子」，我們要如何接受他所提出的事實？最終我們只能放棄了運用理智思辨，而是全然的否定。時下最新的抹黑手段不是發黑函，而是取些難聽低俗的綽號，破壞政敵的人格，是非黑白就只會被當作迷因一笑置之。政治議題的實質討論則永遠不見天日。
更糟糕的是，當我們接受使用這種羞辱性的詞彙形容政治人物時，我們道德所產生的羞愧感，將使我們更難以接受這些政治人物好的面向，而當人們因使用這些詞語被抨擊時，更會加強這股羞辱感。為了逃避自身的羞辱感，無論事實或真相如何明確，使用這些詞彙的民眾都將無法再改變信念，最終只能成為無法思考的選民或對政治全然冷感。
接受了自己的信念再也無關乎事實
網路上流行「我就爛！」搭配比讚手勢的梗圖，用來做為受到別人攻擊時的回應。而這個流行用語也逐步演變成「我就 1450」和「我就堵藍」等用語，正是反應了網路使用者的信念逐步形成，且無法自拔。這些用語背後的意義已非自嘲，而是接受了自己的信念再也無關乎事實。我想這是台灣人民最大的悲哀。
為了擁抱更健全的民主與道德的社會，請讓我們從拒絕使用政治迷因羞辱彼此開始吧！ （相關報導： 風評：朱學恆的驚天冤案VS.食藥署超打疫苗 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立台灣大學科學教育發展中心前寫手，現職醫學編輯
