台灣新冠肺炎（武漢肺炎）疫情蔓延，彭博社最新全球防疫韌性排名中，台灣更一口氣掉到第44名末段班。台灣大學環境與職業健康科學研究所特聘教授詹長權2日在一場研討會中表示，排名下滑很重要的原因，就是因為沒有擴大檢測。
科技部人文司今日於線上舉行「新冠肺炎影響之人文社會反思與治理研討會」，詹長權以「多層次模式之非藥物介入端看COVID-19之衛生治理與省思」為題發表演說。
詹長權：沒有擴大檢測導致死亡、感染率惡化
詹長權表示，台灣最近的防疫韌性排名下滑，變成很難開放的地方，生活品質也開始下降，致死率、感染率都在急速惡化，其中很重要的原因就是沒有檢測，自己去年3月就曾主張盡速擴大檢測，要找出社區中已發病的感染者、已感染但沒發病者及未被感染者，社區中應該要有機制可以掌控，但到今天為止，這樣的掌控能力都非常薄弱，因為我們的檢測能力真的不足。
詹長權也說，台灣本來的韌性排名和新加坡差不多，但後來台灣就不行了，台灣的死亡率一度飆高到7.2%，新加坡則不到1%，這是對醫療及防疫體系最好的指標，到今天為止台灣的死亡率是4.45%，比國際上高很多，這給出的訊息就是我們整體衛生和醫療的體系在防疫英國變異種上已經出了問題。
詹長權提到，彰化模式在去年防疫上就有很大的成就，彰化當時除了邊境管制及醫療體系等中央權責事項外，其他都是彰化自己做，包含疫情檢測檢驗、防止社區傳染的疫調、防疫物資管控等，當時的檢疫是14天居家檢疫加上7天自主健康管理，而彰化市想說除了在檢疫期間關懷之外能否再做檢測，希望早一點發現是否為病人來做一些因應。
重提萬人血清抗體風波 詹長權：彰化模式是台灣的驕傲
詹長權提到，後來發現新冠肺炎在生病前3天、生病後14天都有可能感染人，其中發病前3天、後5天最容易找到PCR陽性者，彰化縣就是在這種情況下去做居家隔離者的PCR檢測，動員當地很多實驗室，如今彰化1天就可以做到1天2000人至2500人的PCR。
詹長權指出，彰化模式就因此找到一個18歲隔離中的確診者，引發了很多的討論，彰化縣衛生局長葉彥伯的很多作法被指揮中心指責，但這很多是不必要的，因為這是精準防疫本來就應該做的，「也就是今天我們正要做的，1年前彰化模式就已經這樣在做」。
詹長權接著說，後來彰化和台大公衛院的血清抗體調查引發各界紛擾，科技部也發出新聞稿，說當初的研究計畫不包含血清抗體調查，但詹長權強調，一個科學研究明明有包含未知的危險事物，可是科技部的行政主管者卻先來切割什麼是不需要做的，「我想這是對台灣社會跟台灣的學術界送了一個非常不正確的信息」，即使科技部2天後再次發出澄清也已經來不及。
詹長權認為，葉彥伯的彰化模式是台灣的驕傲，沒有他這樣做，很多縣市現在都沒辦法複製，學術界也要非常謙虛，因為不是什麼事情都是學術界可以去指導行政單位，有些事情地方做得很好，學術單位只是去配合而已。
詹長權說明，當時完成了4859人的血清抗體分析，最後發現18個確診者中在染病100天後全部都有中和抗體，顯示感染痊癒後體內產生的中和抗體至少有3至5個月的保護時間，其餘未確診的高風險族群採樣4841人中，有4人驗出陽性中和抗體，陽性率為萬分之8.3，這也代表彰化、台灣的社區很安全，可以控制。
詹長權嘆道，不幸的是在那之後自己受到台大校方和各部會的很多持續的調查，為此寫了7個以上的報告，認為這讓台灣的科技防疫停頓，地方的防疫也變得消極被動，但很感謝的是彰化縣持續不斷的在做，彰化模式的精準疫調、擴大匡列、擴大篩檢、多重檢驗都繼續在執行，這些作為在最近一波疫情中就能發現一些很有地方色彩的傳播鏈，例如說賣水果、打麻將、刮痧等，這對防疫都很有貢獻，這都不是可以在西方教科書可以看到的，而高雄市除了做這些精準疫調以外，還用核酸、抗原、抗體等多重檢測，「抗體本來就是疫調的工具」，但到現在都還沒有進一步的研究，令人遺憾。 （相關報導： 嗆林昶佐遭批是柯文哲的狗 網揭林勝東事蹟：這麼綠還被拉出來打 ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
