立法院司法及法制委員會今（22）日審查婚姻平權草案，面對法務部所持較消極保守態度，未提出對應法案，藍綠立委態度不一，有人大聲讚同也有人強烈譴責。上午11點半左右，登記發言的委員均已質詢結束之後，召委尤美女宣布會議結束，未來再視情況繼續安排議程。
民進黨立委段宜康、尤美女、鄭麗君、林淑芬對婚姻平權草案修法力表支持，國民黨則有李貴敏、林鴻池則對修法複雜性及造成的衝擊抱持懷疑態度，但未表明支持或反對立場，廖正井、呂學樟則對法案表達較強烈的質疑，
廖正井說，由於法務部並不贊成修法，因此過去他擔任召委時沒有排案審查，他也強調自己絕對關懷同志，但他背後有很大壓力。廖正井也表示，修改民法親屬編對我們中國家庭影響很大，若改變父母、夫妻等稱謂，「我們客家人有客家人的族譜，若照這樣以後沒有家庭倫理關係存在」。
呂學樟（上圖，宋小海攝）則表示，他看了護家盟提供的同志運動影片，同運要打破一夫一妻制、甚至可以人獸交，讓他感到「驚心動魄、非常可怕」，而且婚姻平權草案要把「爸爸媽媽變成雙親parents」、「養父母變養親」、「祖父母改叫做二親等直系血親尊親屬」十分繞口，如此過當修法，會造成千百年來的家庭人常淪喪、價值觀崩潰。
呂學樟強調，今天有「八大宗教」前來抗議反對，若草率修法他會成為歷史罪人。他也引用聯合報民調顯示「56%民意贊成同性婚姻，可見社會意見多元」，但沉默的大多數還沒跳出來，勸同運團體去思考用專章立法，不要影響民法親屬編的根本大法，「加強你們權益我們是可以支持，絕對不能影響大多數人權益。」
呂學樟「人獸交」言論一出，隨即被提案的尤美女、鄭麗君「打臉」，尤美女嚴正澄清法案完全未提到人獸交字眼，鄭麗君也在質詢時反問「誰知道人獸交的那個『人』性傾向是什麼？」
民進黨4位質詢的立委都強烈表達對婚姻平權法案的支持，面對法務部以「同性婚姻者生理上無生育婚生子女可能」反對草案，段宜康大聲質疑「按照這種邏輯，異性戀結婚前也應該檢查有無生育能力」，他也反駁法務部「反對草案聲音多」的說法表示，法律存在的目的就是保障少數人，社會上不論反對者多還是少，「跟他們一點都不相干，我們不會因為有人反對，去剝奪異性結婚的權利」。
（為支持婚姻平權法案，召委尤美女也上台質詢／宋小海攝）
法務部「隔離立法」的建議也遭綠委砲轟根本是包裝歧視心態，鄭麗君以美國過去的「黑人公車」、「黑人學校」為例，指出「隔離即是制度性歧視」。至於法務部的「社會共識說」，林淑芬也反問「百分之99.999的人贊成要殺百分之0.001的人，是否社會高度共識就要執行？德國二戰時屠殺猶太人也有社會共識，但基本人權需要經過多數決嗎？」
林淑芬大聲疾呼「基本人權不是用表決討論要不要給他，我們今天在立法院裡討論『要不要給他們婚姻權』已經違反基本人權概念，這是多麼可恥的概念。」
鄭麗君還播放歌手蔡依林的最新MV（上圖，宋小海攝），以同性伴侶缺乏醫療同意探視權利的故事反問法務部「你們說修法影響人倫，她們2人沒有人倫嗎？你們沒有同理心嗎？」但法務部仍回應，醫療部分會去衛福部去做。
（鄭麗君在審查會上播放蔡依林挺同的最新ＭＶ）
至於法務部至今仍尚未提出婚姻平權草案的對案，次長陳明堂仍表示12月底會提出政策方向，只有2、3個月提出對案的難度高，但尤美女反駁指出，2001年法務部所提出的人權基本草案就已表達會朝保障同志人權態度前進，「陳水扁政府就有要求了，們卻倒退到父權時代」。
司法法制委員會13席立委藍9綠4，人數本就相差懸殊，8位立委質詢結束之後，考量若強要進入審查，將不利法案進展，且考量反對及贊成意見均十分強烈，多數立委對今天的法案詢答意興闌珊、能閃即閃。
詢答結束後，台下僅剩最後1位質詢完、剛走下質詢台的林鴻池，尤美女也依原先黨團規劃，於質詢結束之後宣布休息，結束本日會議。但在藍綠、朝野都沒有共識的情況下，掌握排案權的尤美女若強再排案審查，法案恐怕也難有樂觀進展。
