新北市長朱立倫正式登記競選國民黨主席，也確定是同額競選必然當選。登記同時，朱立倫不知道會不會興起一股小小的哀怨：「果然被坑了」？或者悶悶的自問，「哪根筋燒壞了，幹嘛要負一個不是『非我莫屬』的責任？」
這兩個問題其實都不是問題。大抵有「領袖機運」者若非早有自覺，比方說，從小立志當總統；就得靠「天上掉下來的責任」，扛不起來就大江東流浪淘盡，扛得起來就還能站上浪頭，比方說民進黨主席蔡英文；雖然或長或短的時間之後，大部份還是大江東流浪淘盡，比方說，辭卸國民黨主席的馬英九。
不論如何，就像二００八年的蔡英文，此刻朱立倫在國民黨最倒楣的時刻願意扛起責任，還是得給他一點鼓勵，只是得提醒他：國民黨比民進黨難搞一百倍。
第一，國民黨是個老大政黨，其老大程度遠遠超過僵化的公務員官僚體系。舉一個最簡單的例子，國民黨職幹部從早年就與公務員系統「比敘」，薪資標準比公務員還高，公務員退休十八％有爭議，黨工退休也有十八％卻悶著頭繼續領，國民黨未出清之黨產大部份就支應這筆退休黨工人事費，搞到年年喊窮卻沒人信。馬英九聲言要處理卻未盡全功的黨產，朱立倫處理得來嗎？要賣，國民黨人不依，不賣，全民不依，身為國民黨主席，你聽誰的？
第二，國民黨是老字號政黨，江湖河海最多元，各級從政公職路數白的、黑的、灰的、金的…，不一而足，他們腦袋裡，個人、家族或派系利益永遠超過黨的理念，即使派系在二十一世紀的網路時代，早就不具任何建設性，但破壞力依舊存在，當然，他們基本上不知道黨是有理念的。
不談黑白灰金，就談政策吧。全民對軍公教佔有大部份國家福利資源不滿多年，九合一選舉前，國民黨立委串連恢復軍公教年終慰問金；全民對社會貧富差距擴大不滿已久，九合一選舉後，國民黨立委聯手阻擋證所稅大戶條款；身為國民黨主席，要以黨公職的選舉利益為重？還是全民利益為上？
朱立倫倡議內閣制，反對者甚少從制度出發，相對的，都從「恐怖的立委」出發，所謂「恐怖的立委」，朱立倫心中有數，必然藍多於綠，基層亂七八糟的民代就不提了。處理，國民黨大概要垮掉三分之二，不處理，全民對國民黨的刻板印象難改，身為國民黨主席，你要學王金平面對黨主席「不聞不問不言」的三不態度嗎？
第三，國民黨的多元，不只來自利益，很大部份是在台半世紀，只有這個黨，鐵桿獨的台聯分自國民黨，鐵桿統的新黨分自國民黨，相對統的親民黨還是分自國民黨，以上三者都可以「因時制宜」與民進黨合作，意思就是隨時和國民黨翻臉。泛藍合作時期回歸國民黨的藍委，在國民黨倒楣的時候，第一時間跳出來要和馬金切割，這不稀奇，稀奇的是自稱是﹂馬系立委」者，在朱還沒領表前就大喊「朱主席」，向權力靠攏的速度比誰都快，身為國民黨主席，朱立倫要領導的就是這群以權力、資源、甚至民意風頭為風向的公職，區區新北市長能給他們什麼？
看起來，朱立倫這個黨主席弊大於利，唯一可以讓他寬心一點的是，橫豎他確定不角逐二０一六年總統大位，他的任務就是扛上一個人，「萬一」當選，依照黨章總統兼黨主席，他安全下莊，照眼下的政治氣氛，機率不高；如果此人沒當選，雖然黨主席有任期，他還是可以比照馬英九之前例，為敗選負責，趕緊丟下國民黨這個沈重的包袱，給不知席次是多是少的立法院的某一位「名望夠重」的立委，讓「未來的黨主席」在國會拚搏去。
換言之，此刻挑大梁，任務雖繁重艱難又不討好，但實在不必想太多，搞定這一年，讓難搞的國民黨人「共體時艱」，少鬧點事，就阿彌陀佛了。
