觀點投書:疫苗之亂就是蔡英文的錯!

2021-06-17 06:00

? 人氣

前雲林縣長張榮味日前遭人爆料,並非是施打順序為前幾類人員,卻能搶先施打疫苗,現任雲林縣長張麗善因此遭受不少質疑。圖為雲林縣長張麗善。(資料照,方炳超攝)

前雲林縣長張榮味日前遭人爆料,並非是施打順序為前幾類人員,卻能搶先施打疫苗,現任雲林縣長張麗善因此遭受不少質疑。圖為雲林縣長張麗善。(資料照,方炳超攝)

這幾天,前雲林縣長張榮味遭人爆料,他並非是施打順序為前幾類的人員,卻能搶先施打到疫苗,這就讓輿論對現任雲林縣長張麗善有著許多的質疑,認為這樣的特權行為,是張麗善給予其兄長的優待。而這些疑似濫用特權的情事,在某些有心人士的操作之下,就好像所有問題都出雲林縣府身上。但筆者認為,這樣把責任全甩給縣府的風向,其實不盡客觀也模糊了焦點。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先,把疑似特權的問題都歸咎於地方,這最大的問題是,就防疫考量來看,無論是政府官員、或者是地方的民代,通常都是在最前線提供給民眾服務的一群人;他們也因為必須接觸人權這特質的緣故,確實承受著染疫風險,這絕對是無可置喙。而當他們回家之後,也非常有可能將這風險帶給他們的家人或同住者。

因此,他們搶先施打疫苗算不算特權,筆者認為,就是個見仁見智而非大是大非的問題。更何況,原本在5月23日之前,中央還曾發文各地方政府,明訂施打順序為前三類對象的同住者可以施打疫苗,是合法的行為。而這就代表著,中央原先其實也認可這些同住者,是應該施打先行疫苗的染疫高風險群。

即使退一步而言,這樣的行為真是灰色地帶,或者多少涉及到些特殊的權力關係,但就單以雲林縣施打疫苗的狀況看,也並非是獨厚張家而已。時代力量黨籍議員廖郁賢以及民進黨籍議員邱世文,也同樣遭爆料已搶先施打疫苗。儘管他們事後聲明對一線人員是否施打不知情,但至少可以確定,想把一切的過錯都推給張麗善,很明顯是有心人士刻意為之且過於偏頗的風向。

再者,之所以會有討論以及批評特權的問題,筆者認為,最根本的原因應該是出自於「疫苗不足」。試想,假如台灣進口或者是自產疫苗的進程很順利,每個人民都可以打得到安全有保障的疫苗的話,那會有特權的問題嗎?簡單說,所有的特權都是根植於物品有「稀缺性」,如果疫苗沒有不足的話,自然就不會產生特權的問題。

而疫苗為何會不足?正是因為中央政府的錯誤政策以及孤注一擲所造成的。去(2020)年一整年,台灣雖然因為防疫上的成功而被認可為「防疫模範生」,但或許就是政府過於沉溺在這虛名之上,自信地認為台灣疫情不會有爆發的風險,因此在疫苗的採購上,一直處於被動且緩慢的狀況。而政府從去年就一直掛在口中的已經採購到國外疫苗,也一直都只淪為口號而未確實實行,只是囿於當時疫情控制得當,所以沒被放大檢視罷了。

然直至今年疫情在台灣大爆發,政府這樣空喊口號的傲慢仍然未有改善,依然無法靠自己買到疫苗。更可惡的是,就算在這期間有人在幫中央政府想辦法,願意替中央去找疫苗,但都在中央或許有「其他考量」的前提下給回絕了。這就導致。到目前為止,台灣仍是只有獲得多數靠國外捐贈的兩百多萬劑疫苗,這遠遠不及台灣所需的至少三千萬劑的數量。

所以,綜上所述,因為疫苗短缺而導致特權的議論,這責任難道中央一點責任都不用擔嗎?如果不是疫苗的數量不足,又何來依靠特權打疫苗的討論?當然,筆者也不是要為特權者說話,只是希望在台灣的疫情中最重要的「疫苗不足」問題,以及中央應該要負起的責任,別在民眾抓特權的風向中被帶走而已。因為,目前台灣最重要且最該被正視的,就是何時能取得夠多的疫苗,讓台灣趕緊脫離疫情的肆虐!

*作者為公務人員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章