台灣近期新冠肺炎（COVID-19）疫情延燒，「疫苗」成為執政和在野雙方多次交鋒的衝突點。台灣能否取得足夠的疫苗，讓台灣人民達到「群體免疫」，已是決定台灣下一個階段防疫的關鍵。台灣民間的不滿，除了圍繞在蔡英文政府的防疫顢頇外，更多的是蔡英文政府對於疫苗政策的蠻橫，以及不明所以、「堅持蠻幹」要挺國產疫苗的奇怪行徑。
5月28日至5月31日間，國立政治大學選舉研究中心進行的網路問卷調查，不同於坊間媒體平台較為寬鬆的調查方式，這份調查採用封閉與開放兩種採樣方法，最大程度地減少一般網路調查會造成的樣本偏誤問題，簡單來說，其調查結果較具公信力。
從這份調查中最為突出的結果是，蔡英文與蘇貞昌的不滿意度與滿意度已呈現死亡交叉，蔡英文不滿意度大幅高於滿意度（封閉樣本為60.5不滿意，開放樣本為58.4 %），而民眾對於蘇貞昌的不滿意度更高，封閉與開放樣本皆表達64%左右的不滿意。
誠然，疫情爆發後，政府處理進退維谷，表現不如預期，影響民眾對於蔡政府的評價，但是從這份調查可以看出，疫苗問題，可能是目前民眾對政府最為不滿的關鍵因素。
從政黨支持偏好來看，泛綠支持者中，無論是封閉或是開放樣本，皆有36%以上不滿意目前政府採購疫苗的表現，已經超過3分之1，可以說，基本盤已經被動搖。
如果從年齡層支持度來看，結果更會令民進黨感到難受，在封閉樣本群體中，20至39歲受訪者有65.2%不滿意政府疫苗採購的表現，40至59歲有70.2%表示不滿意，60歲以上達68.8%不滿；在開放樣本中，18至39歲群體有65.2%感到不滿意，40至59歲的不滿意度達72.7%，60歲以上則高達78.2%不滿意。
從這些數據顯示，最支持民進黨的青年族群（18至39歲），已經超過6成以上不滿意政府採購疫苗的進度，雖然這些年齡層仍對蔡英文與陳時中有較高的支持度，但是整體而言已經較過去下滑許多。而新冠肺炎的高危險群以及有養家活口壓力的社會中堅族群，對於目前政府疫苗採購進度更達7成左右的高度不滿。
較政大調查稍晚出爐，在5月31日至6月1日間進行訪問的美麗島電子報5月份國政民調，也顯示出青壯年族群不滿正在累積，其中20至29歲對蔡英文的不信任度從4月份的24.7%，上漲到5月份的39.2%，增加近15%，而對蔡英文施政不滿意度，也從4月份的29.8%提升到5月份的42%，增加了12%左右。
而社會上經濟與家庭負擔較為沉重的40到59歲中壯年族群，對於蔡英文的不滿更是顯著，平均高達5成5以上的不信任與不滿意度。
另外，5月份民眾對於民進黨的厭惡度也是直線上升，特別是年輕與中壯年族群，例如4月份與5月份反感度比較，20至29歲從33.5%提高到48.9%，40至49歲46.1%升高到51.9%，50至59歲從43.5%增加至56%的反感度。
（相關報導：
風評：陳其邁亮麗防疫VS.陳時中與民為敵
｜
更多文章
）
從美麗島電子報民調中同樣能發現，5月份民眾不滿驟增，與民進黨的疫苗政策失當有很大關聯，例如高達65.8%民眾認為政府購買新冠肺炎疫苗的決策太慢，其中40到59歲平均有7成以上認為決策太慢；另外，高達8成民眾認為應該比照AZ與莫德納疫苗，給予輝瑞BNT疫苗國內使用緊急授權。
政大與美麗島電子報的民調執行時間，皆處於疫情擴散，但無辜病患死亡個數處於初步增加期，而TVBS在6月7日至9日所執行的「新冠肺炎疫情與疫苗民調」，落於死亡人數攀升，突破百位死亡案例，且台灣所公佈的致死率正衝破全球平均，換言之，在這時期的民眾恐慌感，理論上要較5月底更為強烈。
這似乎也反映在TVBS的民調中，其中高達57%民眾不滿政府取得疫苗的表現，相較於政大高達7成的不滿，有所下降，只所以有此結果，可能是調查方式不同，或是日本援助124萬劑AZ疫苗，稍微紓緩民眾不安感，但是總體而言，仍有近6成的民眾不滿意當前疫苗取得進度。
隨著疫情在台蔓延，以及過去一年國際上經驗顯示，疫苗可能才是最佳的解決方案，事涉人命關天，民眾對於政府疫苗政策拖沓的不滿，必然會找出口宣洩，因此TVBS民調中，蔡英文滿意度下滑至38%，以及陳時中處理疫情滿意度下滑至49%，可以視為民意對於政府疫苗戰略規劃失敗，且頑固不願變通的初期反彈。
從這三份民調可以看出，民眾對於疫苗需求的重視，而民進黨政府卻處處落後，毫無超前部署的準備，必然招致民意的高度不滿。可惜的是，蔡政府似乎無視民眾迫切需求，不僅在疫苗取得上仍固執己見，數量不知何時才能備足，更無法維繫民眾自由選擇施打疫苗種類的權益，甚至（有意或無心）放任1450們泯滅良心四處出擊，惡言攻擊好心呼籲政府增加疫苗取得靈活度的社會賢達，例如張小燕求疫苗備網路霸凌，現代官場鬧劇卻在疫情吃緊時刻加碼演出，真讓我們這些小老百姓，不知道是該感到憤怒的哭，還是該感到荒謬的笑。
作為蔡英文政府防疫政策公信力下降的參考，根據政大調查，台灣民眾是否同意「中央流行疫情指揮中心所做的大多數決定是正確的」，封閉樣本中有52.0%的受訪者認為不同意（開放樣本為49.9%），而有48.0%的受訪者認為同意（開放樣本為50.1%）。縱然開放樣本同意者有50.1%，但這種同意與不同意者間的微幅差距已經證明：蔡政府公信力已大不如前，且可能已經有「極化」的跡象。力挺蔡政府者力挺，認為蔡政府防疫不力、疫苗政策失當者就是如此認為。
政大所做的調查時間約落在今年台灣第二波疫情最為嚴重的時候。不僅台灣開始出現因疫死亡的案例，台灣每日破三百例確診更是「令人難過的日常」，而陳時中等人每日下午主持的「五漢廢言」，說詞前後不一致外，亦被台北市長柯文哲批評「不要只會坐在辦公室內看數字」。政大這份調查展現台灣民眾對於蔡英文政府防疫的不滿，同時還有萌芽中（此刻也在累積不滿）的「對於蔡英文疫苗政策的不滿」，顯示疫苗政策失當是民眾最為不滿的引爆點， TVBS的民調同樣證明了這點。
不過，調查都在高端疫苗二期解盲之前，若在高端疫苗二期解盲後才進行民調，說不定結果會有不一樣的變化，比如對於蔡英文的疫苗政策「更加不滿」。而蔡政府採購高端疫苗的價格亦讓台灣社會一片譁然（蔡政府採購高端疫苗一劑價格為新台幣881元。作為對比，綜合媒體報導整理，BNT疫苗一劑折合台幣約550元，AZ疫苗為新台幣120元）。
一位生技產業專業人士向我透露，他們用專業看待高端二期解盲結果，直言是「笑話」，解盲根本只解盲一半。、這位人士表示，二期試驗事實上是針對「安全性」實驗，而解盲只是在告訴大家「打這支疫苗大概率不會喪命」，但不代表疫苗具有「保護力」，況且台灣的確診案例數量跟歐美比起來，數量上恐怕也不夠進行樣本足夠的二期試驗以及後面的三期試驗，二、三期試驗所需經費甚鉅，他懷疑二期試驗「有可能」沒有做完，就急於在蔡政府的政治操作下，進行二期的「政治解盲」。這部分的說法，與中研院士陳培哲的說法幾乎一致。這位人士表示，高端背後的股東為「基亞」，基亞過去事蹟如何便是「痕跡斑斑」了。
蔡政府堅持扶植國產疫苗的政策相當不合理。高端二期解盲結果出爐，理論上頂多是將其當作「備位疫苗」，當台灣窮盡一切可能都買不到國際認證的疫苗時，拿出來廣泛施打，姑且一試。台灣沒有人反對國產疫苗，但我們要問：蔡英文到底在急什麼？種種調查都在顯示台灣民眾的不滿正不停累積，直至再也忍受不了的那天，如果蔡英文政府堅持吃著台灣「人血饅頭」，用台灣人的血獻祭政治利益，那麼人民的不滿及眾多因疫喪生的冤魂必然會化作浪潮撲向民進黨。
（相關報導：
風評：陳其邁亮麗防疫VS.陳時中與民為敵
｜
更多文章
）
