吳典蓉專欄:我的前同事林瑋豐

2021-05-27 06:20

? 人氣

最近網路上的「疾管家之亂」,其實是一場鄉民與執政黨網軍對打的言論自由之戰。(資料照,取自pixabay)

最近網路上的「疾管家之亂」,其實是一場鄉民與執政黨網軍對打的言論自由之戰。(資料照,取自pixabay)

林瑋豐是我的前同事,所以我對他稍微了解多一些,即使到此刻,我仍然相信他本性良善,但正因為如此,這次「疾管家之亂」的邪惡意圖和嚴重後果,才會令我感到巨大的落差和遺憾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我們見證過台灣的民主轉型,但這幾年來也看到了國際上匈牙利、俄羅斯、土耳其等國的「獨裁轉型」,對民主倒退有第一手觀察的俄羅斯裔作家Masha Gessen在《Surviving Autocracy》一書中,提出獨裁轉型(autocratic transformation)的三個階段,分別是獨裁嘗試(autocratic attempt)、獨裁突破(autocratic breakthrough)以及獨裁鞏固(autocratic consolidation);而在每一個獨裁轉型國家中,幾乎都有一個自己的「國會縱火案」時刻。

「疾管家之亂」是台灣的「國會縱火案」時刻?

1933國會縱火事件爆發時,希特勒任德國總理才4周,他捉住機會宣布全國進入緊急狀態,直接取消民權。90年後的今天,國會縱火案是否納粹自導自演仍真相不明,但Gessen形容,國會縱火案被用來創造一個緊急時刻,可以動搖既有的法律秩序以及常規,這有一點像是量變產生質變,單一事件就如量子躍進,希特勒奪權就此為既成事實。

國際上這幾年的威權轉型都有自己的「國會縱火時刻」,例如土耳其2016年的流產軍事政變,反而讓總統艾爾多安可以大肆整肅政敵及在野黨,同樣的,俄羅斯總統普丁早就藉著莫斯科爆炸案緊縮民權。

將疾管家之亂形容為台灣的「國會縱火案」時刻,有人也許會認為稍嫌誇張,表面上不過是PTT上的一場「反串」鬧劇,連違法都談不上;然而細想下就可以了解其嚴重性;林瑋豐坦承「自以為有趣、惡搞留言」的方式長期在PTT反串,此話不假,在PTT或社群媒體反串確實是年輕世代的網路劇碼,其實無傷大雅;然而,林瑋豐應該深知,這個反串的後果並不有趣,因為林瑋豐自己在臉書則是痛斥PTT八卦板鼓吹刪除疫管家,「深藍韓粉群組直接在這裡上演」,然後是一條龍作業,到了綠委王定宇臉書,不但引用林瑋豐的說法,而且上綱到國安,建議政府「依照2019新修訂的國安法2-1、2-2、5-1最重可罰七年以上有期徒刑,併科罰金最高一億」。接著則是總統蔡英文接棒,鄭重其事的呼籲民眾不要刪除「疾管家」。

網路反串 其實是羅織

在民主社會中,批評官方APP甚或刪除,既是人民的自由也是權利,更何況,PTT上批評疾管家的聲量不大、難成氣候,執政黨拿著雞毛就要打,難脫「羅織」之嫌。

本篇文章共 31 人贊助,累積贊助金額 $ 4,750

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章