等了14年，立法院在12月5日終於三讀通過《促進轉型正義條例》（簡稱《促轉條例》）！《促轉條例》的立法是追尋國家暴力濫權真相的第一里路。
長期關注並積極推動此一法案的政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕在《促轉條例》通過當天激動的表示：名譽恢復、罪刑取消，是他們政治受難者一生的心繫，如今在轉型正義的跑道上，終於豎立一個里程碑，未來還有很多工作要做。母法訂立，接著政治檔案的開放、威權象徵與不義遺址的識別、司法冤屈的平反、以及歷史真相的還原。他說：「我們不會停下腳步，我們用樂觀的態度，期待很快地這一切能實現。」
國民黨說：台灣沒有威權時代，你會信？
同樣的，媒體焦點也聚焦於蔣家第四代的蔣萬安身上。多數媒體都在反映說：蔣萬安就曾經對外表示他對公開相關檔案和史料、「還原歷史真相」、「讓社會大眾有客觀的認識與了解」，一直都是抱著正面和開放的態度。但是，如果我們細心觀察蔣萬安的投票表現，其實在條例通過當天動用表決多達64次中，蔣萬安實際上只對民進黨團的提案第6條投下贊成票，其餘63次表決，蔣萬安都與國民黨團採取一致反對態度的。
本文無意在此苛責蔣萬安本人，只是要特別提醒，國民黨黨中央這次要求其立院黨團在政黨協商「已同意」之後，卻又毀信強行撤出已簽署的協議書，改採反對到底的現象，毋寧是個很可深究的議題。
根據國民黨智庫司法法制組召集人何展旭在該黨立院黨團提出的報告聲稱：德國的轉型正義，是從納粹黨轉型到民主政府，但我們的政府是選出來的，台灣沒有威權時代，怎麼會有轉型問題？
蔣介石連五任總統是誰選出來的？
國民黨們這樣說法裡含有兩個認知上的謬誤：
1. 我們的政府是選出來的，所以台灣沒有威權時代；
2. 因為台灣沒有威權時代，所以台灣沒有轉型正義的問題；
1949年蔣介石兵敗被中共一路追趕而撤退來台，那時的蔣介石乃下野之身，只是國民黨總裁並無政府正式職銜。當時中華民國總統是李宗仁滯(逃)美不歸，蔣介石乃「順應輿情」，於1950年3月1日在臺北宣布「復行視事」回任總統，也就是被「一致擁戴」黃袍加身。在中共解放血洗台灣的巨大威脅下，蔣介石仍率領敗退的殘部負隅頑抗。這樣的總統有經過台灣人民投票選舉嗎？要不是韓戰爆發而發生美軍第七艦隊協防台灣，蔣介石不會又溜到美國去成立流亡政府嗎？
而且早在1949年5月20日起，仍在南京的中華民國政府即已對臺灣發布實施「臺灣省戒嚴令」，請問這又是經由台灣人民投票行使同意權嗎？
更早期，蔣介石於1948年5月10日藉由其在南京公布實施的「動員戡亂時期臨時條款」及在台無限期的「戒嚴令」而凍結「憲法」，並一再連任了五屆總統，請問這都是經由台灣人民民主程序所票選的嗎？
為了一個「反攻大陸」和「殺朱拔毛」的政治謊言，搭配著1949年6月21日公告施行的「懲治叛亂條例」，啟動了歷經38年又56天的戒嚴時期，請問這些也都是經由台灣人民民主程序所投票同意的嗎？ （相關報導： 夏珍專欄：民進黨不正常，國民黨此時不轉更待何時 ｜ 更多文章 ）
白色恐怖到底有多少人蒙冤受難？
但更嚴重的還不在於這些剝奪人民政治權利的惡行，為了遂行其對人民的全面管控所濫行施加的國家暴力，而不斷掠奪人民生存自由與槍決生命的威脅，才更是令人髮指的。
